DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----- arasında ----- numaralı Nakliyat -----Poliçesi akdedildiğini, Sigortalı şirket ile davalı -----arasında ise sigortalı şirketin satın almış olduğu tıbbi cihaz yedek parçalarının ----- nakliyesine ilişkin olarak Nakliye Sözleşmesi olduğunu, Müvekkil şirketi nezdinde sigortalı olan söz konusu malların 06.01.2021 tarihinde davalı----- tarafından ----- Türkiye'ye nakliyesinin gerçekleştirildiği sırada malların bir kısmının kayıp olduğunu, Davalı taşıyıcı tarafından ----- 13 kap teslim alınan kargonun 1 kabının Türkiyeye ulaşmadığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/513 KARAR NO : 2024/95
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ----- arasında ----- numaralı Nakliyat -----Poliçesi akdedildiğini, Sigortalı şirket ile davalı -----arasında ise sigortalı şirketin satın almış olduğu tıbbi cihaz yedek parçalarının ----- nakliyesine ilişkin olarak Nakliye Sözleşmesi olduğunu, Müvekkil şirketi nezdinde sigortalı olan söz konusu malların 06.01.2021 tarihinde davalı----- tarafından ----- Türkiye'ye nakliyesinin gerçekleştirildiği sırada malların bir kısmının kayıp olduğunu, Davalı taşıyıcı tarafından ----- 13 kap teslim alınan kargonun 1 kabının Türkiyeye ulaşmadığını, bu durumun davalı taşıyıcı firma tarafından kabul edilip dava dışı sigortalı firmaya bildirildiği, Olay sonrası düzenlenen ekspertiz raporunda da tespit edildiği üzere zarar ...bir yerde düşmesi ve/veya aktarmalar esnasında aktarma merkezlerinde unutulması sonucu kaybolması...' neticesinde meydana gelmiştir denildiğini, Davalı tarafın malların niçin teslim edilemediğine ilişkin bir açıklama getiremediği gibi zayi durumunun neden kaynaklandığını da açıklayamadığını, bu itibarla davalı tarafın ağır kusurlu (kast, kasta eşdeğer kusur) olduğunu, Gerçekleşen zıyaa neticesinde, müvekkil şirketi nezdinde nakliyat/Emtea sigortası kapsamında sigortalı olan muhtelif tıbbi cihaz yedek parçaları için 25/02/2021 tarihinde toplam 23.095,00 TL hasar tazminatı ödenip sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkil şirket T.T.Knın 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, Söz konusu tazminatın anılan halefiyet ilkesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili amacıyla,----- İcra Müdürlüğünün----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı taraf icra takibine kısmen itiraz etmiş olup, 1.667,83 TL asıl alacak 46,00 TL işlemiş faiz ve bu tutara göre hesaplanmış feriler dosyaya ödendiğini, Uyuşmazlık miktarı eksper raporu ile sabit olup alacak icra inkâr tazminatına hükmedilmesini gerektiren likit bir alaca olduğunu, davalı tarafın taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren bir firma olarak ödemesi gereken borcu tespit edebilecek durumda olduğunu, bu itibarla davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi talep ettiklerini, Yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü; fazlaya ilişkin tüm talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, ---- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı kısmi itirazın iptali ile takibin 21.427,17 tl asıl alacak ve 579,31 tl işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, Davalı aleyhine asıl...