Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/593 · K. 2025/853
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/593 K. 2025/853

E. 2024/593K. 2025/85320 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil uluslar arası nakliye işi yapmaktadır. Davalı ile davacı arasındaki yazışmalar, fiyat teklifleri ve neticede varılan anlaşma doğrultusunda davalıya ------- ---------- fuarı için lojistik hizmeti verilmiştir.Taraflar arasındaki yazışmalar ve yine davalı tarafından da onaylandığı üzere sözkonusu taşıma için davacı müvekkilin verdiği teklif , davalı tarafından da uygun bulunarak ( EK -2 EMAİL İLE ) taraflar arasında anlaşma sağlanmıştır. ------ --------- şehrinde 18-21 Ocak 2024 tarihleri arasında düzenlenecek --------- fuarına götürülecek ve fuar bitiminde geri getirilecek olan davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/593 Esas KARAR NO : 2025/853 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil uluslar arası nakliye işi yapmaktadır. Davalı ile davacı arasındaki yazışmalar, fiyat teklifleri ve neticede varılan anlaşma doğrultusunda davalıya ------- ---------- fuarı için lojistik hizmeti verilmiştir.Taraflar arasındaki yazışmalar ve yine davalı tarafından da onaylandığı üzere sözkonusu taşıma için davacı müvekkilin verdiği teklif , davalı tarafından da uygun bulunarak ( EK -2 EMAİL İLE ) taraflar arasında anlaşma sağlanmıştır. ------ --------- şehrinde 18-21 Ocak 2024 tarihleri arasında düzenlenecek --------- fuarına götürülecek ve fuar bitiminde geri getirilecek olan davalı malzemeleriyle ilgili; (1x20 DC FCL) : 5.900 $ fiyat teklifi verilmiştir. Davalıya iletilen ve onaylanan teklifte fiyata dahil ve fiyat harici hizmetler kalem kalem listelenmiştir. Davalının 9 adet makinesi fuara taşınmış , davalıya taşıma hizmeti verilmiştir. EK-3 TE PROFORMA FATURA SUNULUR.Davacı müvekkil, davalının katıldığı ---------- Fuarı için davalının makinelerini --------- taşımış, davalı fuar alanında makinelerin tanıtımını yapmış ve makinelerini --------- satmıştır. Taraflar arasındaki anlaşma doğrultusunda davalıya verilen sözleşme kapsamındaki- fiyat dahili - hizmet karşılığı 19.12.2023 tarihli 5900-Dolar bedelli ve sözleşme bedeline dahi olmayan - fiyat harici olan hizmetler için 04.06.2024 tarihli 7340-Dolar bedelli toplam 2 adet fatura düzenlenmiştir. Davalı sözleşme kapsamında - fiyat dahili hizmetler için düzenlenen 5900 Dolarlık faturayı ödemiştir. Davalıya ekstra verilen hizmetler ( ki bu hizmetler FİYAT HARİCİ HİZMETLER olarak teklifte yazılıdır- davalı tarafından da kabul edilmiştir.) nedeniyle düzenlenen 2. Faturaya davalı itiraz etmemiş, ancak faturaya karşılık iade faturası düzenlemiştir. Buna mukabil davacı müvekkil, noterden iade faturaya itirazı yapmış, faturayı iade etmiştir. Davalı borçlu fiyat harici işlemler nedeniyle düzenlenen 2. Fatura bedeli 7340-Euro 'yu tüm uyarılara rağmen ödememiştir. Davalıya gönderilen emailler ile sonunda yasal işlem başlatılacağı ihtar edilmiştir. EK-4 TE DATURA VE CARİ HESAP EKSTRESİ SUNULUR. İhtara rağmen borcunu ödemeyen davalı hakkında -------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyası ile fatura alacağı 7340 Dolar için icra takibi yapılmış ancak davalı borçlu borca , yetkiye ve takibe haksız olarak itiraz etmiş ve takip durmuştur. Davalı borçlu HAKSIZ VE KÖTÜNİYETLİ itirazıyla alacağın tahsilini geciktirmek amaçlı hareket etmektedir. Bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile icraya devam olunması ve borçlunun, dava konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2025/859

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1117 · K. 2025/847

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/849

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/851 · K. 2025/846

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/581 · K. 2025/858

20 Kasım 2025