Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili 08.07.2024 tarihli dilekçesinde; Karşı tarafların kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 23/05/2024 tarihinde yapılan kontrolde;...Yönetmeliği'nin 42. Maddesi 1/a bendine göre, 2.alacaklı ile ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullanıldığı"nın tespit edildiğini, buna ilişkin olarak...nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, iş bu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden... Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile tespit edilen 71.523 kWh enerji tüketimi karşılığı 495.398,20 TL tutarında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2418 KARAR NO: 2024/2351 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A KARAR İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2024 NUMARASI: 2024/282 E - 2024/301 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili 08.07.2024 tarihli dilekçesinde; Karşı tarafların kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 23/05/2024 tarihinde yapılan kontrolde;...Yönetmeliği'nin 42. Maddesi 1/a bendine göre, 2.alacaklı ile ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullanıldığı"nın tespit edildiğini, buna ilişkin olarak...nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, iş bu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden... Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile tespit edilen 71.523 kWh enerji tüketimi karşılığı 495.398,20 TL tutarında kaçak tüketim tahakkuk ettirildiğini, faturanın son ödeme tarihinde ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine İstanbul ... Sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, borçluların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, dosya kapsamında sunulan... kayıtları incelen- diğinde ters bağlantının 17.02.2024 tarihinden sonra yapıldığı ve kaçak kullanıldığının açıkça anlaşıl- dığını, kaçak elektriğin kullanıldığına dair video kayıtları da mevcut olup kaçak elektrik kullanımının ispat edildiğini, borcun muaccel olduğunu ve rehin ile temin edilmediğini, ihtiyati haciz kararı verile- bilmesi için aranan ... koşulunun gerçekleştiğini, alacağın miktarı da göz önüne alın- dığında borçluların borçtan kurtulma maksadıyla mal kaçırma, adres değiştirme ve kaçma ihtimalinin bulunduğunu, borçlu şirketin yetkilisi olan ...'nin de TBK 50 ve TMK 50/3 md gereğince, şirket ile birlikte kaçak tüketim bedelinden sorumlu olduğunu beyanla; İİK m. 257 vd. Maddeleri uyarınca davalı/borçluların taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi'nce: " uyuşmazlığın haksız fiil niteliğindeki kaçak elektrik kullanı- mına ilişkin olduğu, her uyuşmazlık da somut olayların özellikleri ile bildirilen delillerin ayrı ayrı değerlen- dirilmesi gerektiği, eldeki dosyada dosyaya sunulan belge ve video kayıtlarının yaklaşık ispata elverişli olmadığı,gerek sayaca müdahale olgusunun ispatı, gerekse kaçak kullanım süresi ve buna bağlı olarak tüketim tutarlarının hesaplanması yargılamayı gerektirdiği" gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.İstinaf Başvurusu: karar ihtiyati haciz talep eden /alacaklı tarafından istinaf edilmiştir.İhtiyati haciz talep eden /alacaklı...