DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:25/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili;...A.Ş.'nin yapımını üstlendiğini ... bünyesinde, müvekkili alt yüklenici ...Şti, İstanbul İli Kadıköy İlçesi, ... Pafta ... Ada ... Nolu Parselde (...-Kadıköy ) iksa kapsamında imalat işleri yaptığını, bu husus Haziran 2015 Tarihinde imzalanan ... nolu sözleşme ile sabit olduğunu, bir süre sonra projenin durdurulduğunu ve müvekkili şirkete 94.000,00- TL eksik ödeme yapıldığını, eksik ödeme sebebiyle projeyi üstlenen ve sözleşmenin tarafı olan, ...A.Ş' ye ( (... A.Ş) karşı İ.... sayılı dosya ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/167 KARAR NO:2024/681 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2022/563 Esas, 2023/454 Karar TARİHİ:01/06/2023 DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:25/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili;...A.Ş.'nin yapımını üstlendiğini ... bünyesinde, müvekkili alt yüklenici ...Şti, İstanbul İli Kadıköy İlçesi, ... Pafta ... Ada ... Nolu Parselde (...-Kadıköy ) iksa kapsamında imalat işleri yaptığını, bu husus Haziran 2015 Tarihinde imzalanan ... nolu sözleşme ile sabit olduğunu, bir süre sonra projenin durdurulduğunu ve müvekkili şirkete 94.000,00- TL eksik ödeme yapıldığını, eksik ödeme sebebiyle projeyi üstlenen ve sözleşmenin tarafı olan, ...A.Ş' ye ( (... A.Ş) karşı İ.... sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış ancak alacak tahsil edilemediğini, gelinen süreçte, T.C. ....A.Ş arasında imzalanan "Dönüşüm Uygulamalarına İlişkin İş Birliği Protokolü" çerçevesinde; proje inşaatı, .... tarafından .... A.Ş.ye devredildiğini, Yine "..." çerçevesinde Bakanlık adına ihale edilen ... İnşaatı İşi'nin sözleşmesi, .... A.Ş ile Yüklenici ... A.Ş arasında imzalandığını, yüklenici ...A.Ş. müvekkili tarafından yapılan iksaların üstüne inşaatı devam ettirdiğini, müvekkili şirket tarafından yapılmış olan iksa temel kazık işleri yapının temelinde kaldığı müvekkilinin alacağını alamadığını, İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mah. 2021/ 12 Değişik İş sayılı dosyası ile yapılan işin tespit edildiği ve ... Sayılı dosyada alacağın kesinleştiğini, arz edilen sebeplerle ve müvekkili şirket tarafından, İstanbul İli Kadıköy İlçesi, ...Pafta ... Ada ...Nolu Parselde yapılan proje kapsamındaki ... İmalat İşlerinin işçilik ve malzemesiyle birlikte gerektiği gibi ifa edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı tutularak şimdilik; 10.000-TL alacağın işleyecek ticari faizi ile birlikte projeyi devralan davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen, müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... ve ... Bakanlığı vekili; davanın görev yönünden reddine karar verilmesini gerektiğini, davacının dava dilekçesinde yer alan tüm iddialarının haksız, mesnetsiz, soyut ve gerçekten ari olduğunu, davacı dava dilekçesinde her ne kadar bakanlığın davalı olarak göstermiş ise de işbu davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davacının dava konu taleplerinin muhatabı dava dilekçesinde de belirttiği üzere Haziran 2015 tarihinde ... için sözleşme imzaladığı ... A.Ş. olduğu, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2004/2459 E. 2005/1035 Karar sayılı ve 24/02/2005 tarihli kararı ile sözleşmenin tarafı olmayan 3. Kişiye husumet ...