DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itiraz iptali davası olup, davacının ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince reddi ara kararı davacı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekili; müvekkili şirketin fatura bedellerinin tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı şirketin 09.06.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, dava dışı ... Şirketine ait ... Sitesi Beyköy/Düzce...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1290 KARAR NO: 2024/678 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/415 Esas (DERDEST DOSYA) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itiraz iptali davası olup, davacının ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince reddi ara kararı davacı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekili; müvekkili şirketin fatura bedellerinin tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı şirketin 09.06.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, dava dışı ... Şirketine ait ... Sitesi Beyköy/Düzce adresinde bulunan fabrika tesislerinde kurulacak olan ... sıcak-soğuk su ve ısıtma - soğutma suyu sistemi yapım projesi kapsamında projelendirme, makine ve techizatın temini ve montajı ile kullanıma hazır şekilde dava dışı ... Şirketine teslim edilmesi işini üstlendiğini, müvekkilinin ise bu iş kapsamında davalı...'a proje yönetimi ve mühendislik etüdü sunarak, mal satışı gerçekleştirdiğini, davalı tarafından ... su sistemi projesi tamamlanarak, dava dışı şirkete teslim edildiğini, müvekkili tarafından kesilen bir kısım faturaların ödendiğini, 15.11.2021 tarihli 5 no'lu hak ediş açıklamalı KDV dahil 15.11.2021 tarihli 12.980,00 Euro'luk fatura ve 41.480,54 Euro tutarlı 30.11.2021 tarihli fatura karşılığı olmak üzere toplam 54.460,54 Euro'nun müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin faturalandırarak bedelini talep ettiği hizmetleri yerine getirdiği, malları teslim ettiğini, faturaların davalı defterine işlendiği ve itiraz edilmediğini, davalının bu faturalardaki KDV bedellerini vergi muafiyeti kapsamında iade aldığını, davalının itirazında haksız olduğunu, icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, alacağın likit ve muayyen olduğunu hali hazırda mevcut olan mallarını kaçırması ve müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramasının mümkün olduğunu, belirterek ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı borçlunun menkul, gayrımenkul ve üçüncü kişideki alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İhtiyati hacizin şartları İİK 257 ve devamı madde hükümlerinde genel olarak düzenlenmiştir. Bu yasa hükmüne göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde ve veya 3. Şahısta olan menku lve gayrimenkul mallarını ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği, vadesi gelmemiş borçtan dolayı yanlız borçlunun muayyen ikametgahı yok ise, borçlu taahüt...