DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı ile davalı şirket arasında 21/03/2017 tarihinde davacıya ait iş yerinin çatı, cephe işleri ile bina kaplama işlerinin yapılması için imzalanan sözleşme uyarınca işin eksik kalması iddiasından kaynaklanan zararın tespiti ile bu zararın ödenmesine yönelik açılan alacak davasına ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, davacı ... Ltd Şti ile davalı ... Ltd Şti arasında, 21.03.2017 tarihinde davacıya ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/833 KARAR NO: 2024/973 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/10/2020 NUMARASI: 2018/36 Esas, 2020/560 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı ile davalı şirket arasında 21/03/2017 tarihinde davacıya ait iş yerinin çatı, cephe işleri ile bina kaplama işlerinin yapılması için imzalanan sözleşme uyarınca işin eksik kalması iddiasından kaynaklanan zararın tespiti ile bu zararın ödenmesine yönelik açılan alacak davasına ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, davacı ... Ltd Şti ile davalı ... Ltd Şti arasında, 21.03.2017 tarihinde davacıya ait İstanbul Deri ... Cad. ... Parsel No: ... Tuzla İstanbul adresindeki işyerinin çatı ve cephe işlerinin ve bina kaplama işlerinin yapılması için sözleşme imzalandığı, davacının bu sözleşmeden kaynaklanan ödemelerini çekler vasıtası ile yaptığı davacı tarafından verilen bütün çeklerin bedellerinin davalı tarafından tahsil edildiği, davalı şirket ile imzalanan sözleşme konusu cephe kaplama malzemelerinin imali hakkında, dava dışı ... İç ve Dış Tİc. Ltd. Ştİ. ile 21.03.2017 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, 27.05.2017 tarihinde, dava dışı ... tarafından, davaya konu işin yapılacağı adrese 3.750 m2 cephe paneli getirildiği, bu malzemelerin montajı esnasında, davacı şirket yetkilileri tarafından, cephe kaplama malzemelerinin ayıplı olduğunun görüldüğü, buna dair davacı şirket yetkilisi ve davalı şirket yetkilisi tarafından 31.05.2017 tarihli tutanak tutulduğu, yine, davacı şirket yetkilisi ve davalı şirket yetkilisi tarafından tutulan tutanak sonucu, montaj işlemleri ve programının, cephe kaplama işlerine uygun malzemenin getirilmesi amacıyla durdurulmasına karar verildiği, devamla, sözleşmeye konu işin yapıldığı yerde bulunan cephe kaplama malzemelerinin dava dışı ... tarafından iade alındığı, 07.07.2017 tarihinde, cephe kaplama işinde kullanılacak yeni malzemeler iş sahasına getirildiğini, bu panellere ilişkin olarak yapılan incelemeler sonucu, bu malzemelerin de ayıplı olduğunun görüldüğü, buna dair davacı şirket, davalı şirket ve dava dışı ... şirketi yetkilileri tarafından 14.07.2017 tarihli tutanak tutuldığı, 14.07.2017 tarihli tutanak sonucu, montaj işlemleri ve programının, cephe kaplama işlerine uygun malzemenin getirilmesi amacıyla durdurulmasına karar verildiği, davaya konu işlerin halen tamamlanamadığını, sözleşme konusu işin son durumu ile müvekkilin zararının ve dış cephe kaplamasının yapımı...