T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1031 Esas 2024/ 975 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1031 KARAR NO : 2024/975 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2024 NUMARASI : 2021/677 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI VEKİLİ : ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI VEKİLİ : TALEP : Şirket Müdürünün Azli TALEP TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024 Taraflar arasındaki şirket müdürünün azli davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili 14/04/0224 tarihli dilekçesinde özetle; ... Pvc İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1031 Esas 2024/ 975 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1031 KARAR NO : 2024/975
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2024 NUMARASI : 2021/677 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI VEKİLİ : ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI VEKİLİ : TALEP : Şirket Müdürünün Azli TALEP TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Taraflar arasındaki şirket müdürünün azli davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili 14/04/0224 tarihli dilekçesinde özetle; ... Pvc İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili ... (%50 paylı ortak), davalı ... (%25 paylı ortak) ve dava dışı ... (%25 paylı ortak) tarafından kurulduğunu, Şirketin müdürü olarak ...'nın ... parsel bağımsız bölüm no:12 de kayıtlı taşınmazın tapu iptal ve tescil davasında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/344 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne kararı verildiğini dava dilekçesinde yer alan unsurların büyük bölümünün ispatlandığını bu iddiaların herhangi birinin ispatının dahi davalının müdürlükten azledilmesi için yeterli olduğunu davalının şahsi menfaatlerini gözeterek müdürü olduğu dava dışı ... Pvc Ltd Şti aleyhine gerçekleştirdiği pek çok eyleminin olduğunu iddia ederek öncelikle davalı ...'nın şirket müdürlüğünden tedbiren azline, müdürlükten azil kararının mahkeme kararının kesinleşmesi ile sonuç doğuracağı ve bu süreçte müdür ile iyi niyetli üçüncü kişilerin yapacağı işlemlerde şirketin sorumlu olacağı göz önüne alınarak müdür ...'nın ara kararı ile şirket müdürlüğünden tedbiren azline, tedbiren alınan azil kararının ticaret sicil gazetesine tesciline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; tedbir talep edenin tedbir talebinde haklı olduğunu yaklaşık olarak ispat etmediği, dava sonucunu elde eder şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemiyeceği, ihtiyati tedbir için yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbirin reddi ara kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiğini, davalının eylemlerinin ispatlandığını, şirket müdüründen azil gerekçelerinin oluştuğunu, şirket gelirleriyle alınan taşınmazların şirket müdürü adına tapuda tescilinin yapıldığını, şirket gelirleriyle alınan taşınmazlardan elde edilen kira gelirlerine yönelik olarak Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.12.2023 tarihli ve 2022/449 Esas 2023/799 Karar sayılı ilamı ile davalı ...'nın ... parsel sayılı taşınmazdaki 8 nolu bağımsız bölümün kiraya verilmesinden elde ettiği kira geliri 6.400,0...