T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/535 Esas 2024/981 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/535 KARAR NO : 2024/981 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2022 (Karar) - 30/01/2023 (Ek Karar) NUMARASI : 2021/567 Esas 2022/962 Karar DAVACILAR - KARŞI DAVALILAR VEKİLİ : DAVALI - DAVA : Menfi Tespit KARŞI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARŞI DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin dava ile alacak istemine ilişkin karşı davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar-karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/535 Esas 2024/981 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/535 KARAR NO : 2024/981
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2022 (Karar) - 30/01/2023 (Ek Karar) NUMARASI : 2021/567 Esas 2022/962 Karar DAVACILAR - KARŞI DAVALILAR VEKİLİ : DAVALI - DAVA : Menfi Tespit KARŞI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARŞI DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin dava ile alacak istemine ilişkin karşı davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar-karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar-karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... San ve Tic. A.Ş.'nin dava dışı ..., ... ve davalı ... tarafından 28/08/2007 tarihinde kurulduğunu, tüm ortakların hisselerinin eşit olduğunu, davalının bu şirketin yetkilisi olduğunu, davalının tüm hisselerini 03/06/2021 tarihinde müvekkili ...'a devrettiğini, bu halde şirket yetkisinin sona erdiğini, devir bedelinin toplam 7.400.000,00 TL olarak belirlendiğini, bu bedelin 3.400.000,00 TL'sinin ödendiğini, bakiye 4.000.000,00 TL için keşidecisi müvekkili şirket, cirantası müvekkili ... olan müvekkili ...'ın cirosunun hemen altına ciro edilemez kaydı konulan 4 adet çek verildiğini, dava dışı ... San. ve Tic. AŞ.'nin hisselerinin müvekkil ... tarafından satın alınmasından sonra davalı ...'nin şirket ortağı ve yetkilisi iken aynı sektörde faaliyet gösteren başkaca şirketler de kurup yöneticiliğini yapmak sureti ile şirketi ve ortaklarını zarara uğrattığını, şirketin mevcut ve potansiyel yeni müşterileri ile sonradan kurdurduğu şirketler aracılığı ile iş yaptığını, pay devir sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, şirketin bazı makine ve ekipmanını kendi şirketlerine aktardığını, gerek stok durumu gerekse de alacak borç konusunda hileli davranışlar ile müvekkili ...'ı yanılttığının tespit edildiğini, davalının hisselerini müvekkili ...'a devrettikten sonra dava dışı ... San. ve Tic. AŞ.' de çalışmakta olan kalifiye elemanları istifa ettirip, sonradan kurduğu ve yönettiği şirketlerin bünyesinde çalıştırmaya başladığını, dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile şirketin kuruluşundan beri ortağı olan dava dışı ...'ın 22.06.2021 tarihinde 10.000.000,00 TL zarara uğratıldıkları ve bu zararın tazmini talebiyle davalıya ihtar göndermişlerse de davalının bu güne kadar ihtarın gereğini yerine getirmediği gibi herhangi bir cevap da vermediğini, davalının 29.11.2013 tarihinde aynı alanda ve yine Eskişehir ilinde faaliyet gösteren ... Oluklu ... Kutu ve Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketi muhtemelen yakın akrabası olan ... ... ile birlikte kurduğunu...