Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... isimli firmanın sahibi ve yetkilisi olduğunu, anlaşmalı olduğu ... ... firmasında makineleri ile yıkamakta, ... ve ... olarak otellere geri teslim ettiğini, ... makinesi ihtiyacı nedeni ile davalı ... ile tanıştığını, kendisinden bir ... makinesi satın aldığını, ... TL elden nakit olarak verildiğini, kalan miktar olan ... TL için ise ... tarihinde verilmek üzere senet yapıldığını, davalının makineyi eksiksiz ve çalışır durumda teslim etmediğini için müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkili söz konusu ... tarihli sözleşmeye istinaden mağduriyetini defalarca dile getirdiğini, makinelerdeki arızalar ve eksilikler için çok kez çaba sarf ettiğini bu çabalarının sonuçsuz kaldığını, davalıya alım satım...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/660 KARAR NO : 2024/605
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... isimli firmanın sahibi ve yetkilisi olduğunu, anlaşmalı olduğu ... ... firmasında makineleri ile yıkamakta, ... ve ... olarak otellere geri teslim ettiğini, ... makinesi ihtiyacı nedeni ile davalı ... ile tanıştığını, kendisinden bir ... makinesi satın aldığını, ... TL elden nakit olarak verildiğini, kalan miktar olan ... TL için ise ... tarihinde verilmek üzere senet yapıldığını, davalının makineyi eksiksiz ve çalışır durumda teslim etmediğini için müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkili söz konusu ... tarihli sözleşmeye istinaden mağduriyetini defalarca dile getirdiğini, makinelerdeki arızalar ve eksilikler için çok kez çaba sarf ettiğini bu çabalarının sonuçsuz kaldığını, davalıya alım satım işleminden sonra eksiklikleri ve arızaların bildirildiğini ancak davalının bu eksiklikleri ve arızaları gidermediğini ve haksız ve kötü niyetli olarak sözleşme kapsamında düzenlenen ... TL tutarındaki senet nedeniyle Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının süresi içinde Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesin'de borca itiraz ettiğini, bu dava devam ederken icra ve haciz tehdidi ile ... TL'nin tamamını ödeyerek dosyayı kapatmak zorunda kalındığını, davalının kötü niyetli olduğunun aşikar olduğunu belirterek, müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont avans faizi ile istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından usulden reddi gerektiği, davacıya teslim edilen ... makinesinin davacının iş yerinde teslim edildiği gün çalışır vaziyette olduğunu, tam ve eksiksiz teslim etmediği beyanı açıkça gerçek dışı beyan olduğunu, davacının ilgili dönemde ikinci ödeme vadesi gelmeden başka bir ikinci el ... makinesinin daha uygun ve uzun vadeli bir fiyatla alabileceği bir yer bulunduğunu beyan ederek müvekkilden önce indirim bu kabul olmayınca makineyi müvekkile iade etmek istediğini ancak müvekkili yine bu teklifi kabul etmediğini, uyuşmazlığın esas nedenin bu olduğunu belirtrek davanın esastan da reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi kararı ve icra ödeme emri, haciz tutanağı delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası ve istirdat davasıdır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde...