Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta AŞ tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 29.12.2019 tarihinde davalı ... Sgorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı resmi araç ile davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu belirterek HMK'nın 107/2. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak şimdilik 6.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1782 - 2024/1110 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1782 KARAR NO : 2024/1110
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2022 NUMARASI : 2021/38 Esas 2022/207 Karar
DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta AŞ tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 29.12.2019 tarihinde davalı ... Sgorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı resmi araç ile davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu belirterek HMK'nın 107/2. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak şimdilik 6.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 7.000,00 TL'nin ... plakalı araç yönünden ... Sigorta AŞ'den, 6.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 7.000,00 TL'nin ... plakalı araç yönünden davalı ... Sigorta AŞ'den kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 29.01.2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile ... Sigorta AŞ yönünden 200.234,19 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, davalı ... Sigorta AŞ yönünden 107.124,46 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak talebini belirlemiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, şahıs başına azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davacının dava öncesi başvuru şartının yerine getirmediğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar gereği sunulması gereken belgelerin sunulmadığını, davacının gerçek zararının tespit edilmesini, kusur yönünden ATK raporu alınmasını, hesaplamaların genel şartlar ekinde yer alan yönteme göre yapılmasını, maluliyet hesabının adli tıp kurumunca belirlenmesini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talepleri yönünden davalının sorumluluğunun bulunmadığını, davacının kaza nedeniyle gelir elde edip etmediğinin tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde, öncelikle zamanaşımı yönünden itiraz ettiklerini, davacı tarafından davalıya başv...