DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/borçlu (... BELEDİYE BAŞKANLIĞI) , Foça icra müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Müvekkilim, davalıdan ekte sunulmak üzere 6 adet faturalandırılmış toplam değeri 1.492.499,80 TL olan alacağının sadece 491.499,8 TL'lik kısımını tahsil edebilmiş olup kalan 1.001.000 TL'lik kısmını tahsil edememiş ve bu sebeple de davalı-borçludan alacaklıdır. Davalı/borçlunun borçları işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için Foça İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı borçlu müvekkilime borcu olmadığından bahisle itiraz...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/801 Esas KARAR NO : 2024/832 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/borçlu (... BELEDİYE BAŞKANLIĞI) , Foça icra müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Müvekkilim, davalıdan ekte sunulmak üzere 6 adet faturalandırılmış toplam değeri 1.492.499,80 TL olan alacağının sadece 491.499,8 TL'lik kısımını tahsil edebilmiş olup kalan 1.001.000 TL'lik kısmını tahsil edememiş ve bu sebeple de davalı-borçludan alacaklıdır. Davalı/borçlunun borçları işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için Foça İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı borçlu müvekkilime borcu olmadığından bahisle itiraz ederek takibi haksız olarak durdurmuştur. Müvekkilim davalı borçlu belediyeye tam 15 yıldır iş yapmaktadır ve ilk kez parasını alamamıştır. Müvekkilim davalı belediyenin iş elbiseleri, iş elbiseleri, polar, yağmurluk, pantolon ,bayrak ..vs gibi ihtiyaçlarını temin etmiş , temini karşılığında edimini yerine getirmiş ancak verdiği malların bedelini alamamıştır. Yapılan görüşmeler neticesinde davalı borçlu belediye borcu ödemeyeceğini, dava neticesinde kazanılması durumunda ödeme yapılacağını, borcun kendisinden önceki döneme ait olduğunu, kendisine ait olmadığını beyan etmiştir.Devlette devamlılık ilkesini bir kenara bırakan, "sosyal ve halkçı" belediyecilik adı ile yola çıkan davalı borçlu belediye müvekkilim gibi onlarca "halkını" borçlarına bu şekilde itiraz ederek mağdur etmiştir. Davalı/borçlunun itirazları hukuken dayanaksızdır. Cari hesap ekstreleri ve tarafların ticari defter kayıtları, faturalar ve banka kayıtları incelendiğinde takibe konu borcun ödenmediği açıkça görülecektir. Davalının itirazları haksız ve hukuki temelden yoksundur. Sadece alacağın tahsilini geciktirmek, amacını taşımaktadır. Ülkemizdeki ekonomik konjüktür de dikkate alındığında alacak likit bir alacak olup giderek paranın değer kaybetmesi sonucu, müvekkillimiz mağdur olmuştur. Bu nedenle haksız itiraz sebebi ile alacağın %20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesine göre, alacak ve tazminat taleplerine ilişkin davalardan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. Bu çerçevede, 25/06/2024 tarihinde Foça Arabuluculuk Bürosuna... başvuru numarasıyla başvuruda bulunulmuş, ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamamıştır. Anlaşma sağlanamadığından dolayı mahkemeye başvuru zorunluluğu doğmuştur.Yukarıda açıklanan ve özellikle vurgulanan konular doğrultusunda, tarafımızca ileri sürülen haklı taleplerin kabul edilmesi durumunda, Davalı/borçlu olan ... BELEDİYE BAŞKANLIĞInın Foça İcra Müdürlüğünün...esas numaralı dosyasında gerçekl...