DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/05/2013 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç, seyir halinde iken havanın yağışlı olması sebebiyle kayarak yolu kapatmış olan ve müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan---------- plakalı araca çarpmamak için frenlemesi ve akabinde direksiyon...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/910 Esas KARAR NO: 2024/723 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/05/2013 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç, seyir halinde iken havanın yağışlı olması sebebiyle kayarak yolu kapatmış olan ve müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan---------- plakalı araca çarpmamak için frenlemesi ve akabinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde dava dışı yaya ---------- ve yaya --------- çarpması neticesinde, ----------- vefatı ile sonuçlanan ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde, vefat eden ----------- mirasçıları tarafından ----------- Esas sayılı dosyası ile sorumlular aleyhine tazminat talepli dava ikame edildiğini, mahkemece tazminata hükmedildiğini ve söz konusu ilamın, icra takibine konu edildiğini, müvekkili tarafından mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuş ise de diğer müteselsil borçlu haczi tehdidi altında kaldığından dosyanın tamamını ödediğini ve icra dosyasının infaz olduğunu, dosya borcunu ödeyen müteselsil sorumlu tarafından, ödenen tutarın rücuen tahsiline ilişkin --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe karşı; müvekkili şirketin sorumluluğu çerçevesinde ödeme yaptığını, bununla birlikte, davalı şirketin,---------- Esas sayılı dosyaya ilişkin başlatılan ilamlı icra takibine ödeme yapan ---------- plakalı araç malikinin rücuen tazmin amacıyla aleyhlerine ikame ettiği --------- İcra Dairesi-------- Esas sayılı dosyasına ödeme yaptığını belirterek yapılan ödemeyi müvekkili şirkete rücu ettiğini, davalı şirketin, rücu talepli olarak --------- İcra Müdürlüğü ------- Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin, mezkur kaza neticesinde meydana gelen zarara ilişkin sorumluluğunu, --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ödeme ile yerine getirmiş olduğundan davalı şirket tarafından ikame edilen --------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyasına bu gerekçe ile itiraz edilmesi gerekmekte iken itiraz süresinin geçmiş olmasından bahisle haciz tehdidi altında ödeme yaptığını, müvekkili şirketçe, davalı şirket tarafından ikame edilen ---------- İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyasına yapılan 32.553,27-TL tutarı...