DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine --------- İcra Dairesi'nin--------- E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/905 Esas KARAR NO: 2024/936 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine --------- İcra Dairesi'nin--------- E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, kararın iptali gerektiğini, müvekkili ----------- Şirketi tarafından ---------- numaralı 29/12/2021 - 29/12/2022 vade tarihli genişletilmiş kasko poliçesiyle sigortalanan, malikinin --------- olduğu ve malikin sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracın 07/11/2022 tarihinde kazaya karıştığını, 07/11/2022 tarihinde saat 12:58 sıralarında --------- İli, ------- İlçesi, --------- Caddesinde --------- plakalı araç seyir halinde iken önünde seyir halinde olan ---------- plakalı aracın durması ile durduğu sırada, arkadan gelen ---------- plakalı araç sağ ön kısmı ile sigortalı vasıtanın sağ arka kısmına çarpmış, çarpmanın etkisi ile ---------- plakalı ----------- plakalı vasıtanın sağ arka kısmına sol ön kısmı ile çarpmış hasar meydana gelmiş ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, hasarın tazmini için Müvekkili Şirket tarafından öncelikle ekspertiz raporu alındığını, fakat dava dışı sigortalı tarafından --------- başvurulmuş olup yapılan yargılama sonucunda 07.12.2022- -----------, 21/06/2023 ---------- nolu Uyuşmazlık Hakem kararında "Başvuru sahibinin talebinin kabulünü; 38.897,56-TL maddi hasar bedeli ve 354,00-TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 39.251,56-TL maddi tazminatın 07/12/2022 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte -------- Şirketinden alınarak --------- verilmesine," şeklinde karar verildiğini, dava dışı sigortalı tarafından ----------- İcra Dairesi ------------ E. nolu dosyasında 39.251,56 TL anapara , 2.388,75 TL faiz, 15.465,35 TL vekalet ücreti ve 4.275,61 TL ödeme masrafı olmak üzere toplamda 61.381,27 TL ödeme yapıldığını, İcra dairesine gönderilen tutar dekontta görüleceği üzere 57.514,93 TL olsa da kalan kısım KDV tevkifatı ve stopaj bedeli olup vergi dairesine ödendiğini, alacaklı müvekkili şirket, ödemiş olduğu hasar bedelinin kusur oranında davalı tarafa düşen kısmı için rücu talebinde bulunmuşsa da bu talebe karşı davalı tarafından herhangi bir dönüşte bu...