Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı ... bayisinden ... model aracın satın alınarak ... plaka ile 7/6/2022 tarihinden tescil edildiğini, bu aracın 20/6/2022 - 1/7/2024 tarihleri için kiralama sözleşmesine konu edilerek kiracıya teslim edildiğini; aracın kiralamaya konu olduğu dönemde (yetkili servis) ...Şti uhdesinde 5/1/2023 tarihinde bakımlarının yapıldığını; 26/4/2023 tarihinde ise araçtaki turbo arızası nedeniyle aracın bir diğer yetkili servis olan davalı ...AŞne götürüldüğünü, ... tarafından yapılan kontrolde aracın bakımının yetkili serviste ve orijinal parçalar ile yaptırılmadığı ve bu nedenle onarımının garanti kapsamında yapılamayacağının belirtildiğini, oysa ...nun ...sayılı belgeye sahip olup yetkili...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/559 Esas KARAR NO : 2024/608
DAVA : Alacak (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı ... bayisinden ... model aracın satın alınarak ... plaka ile 7/6/2022 tarihinden tescil edildiğini, bu aracın 20/6/2022 - 1/7/2024 tarihleri için kiralama sözleşmesine konu edilerek kiracıya teslim edildiğini; aracın kiralamaya konu olduğu dönemde (yetkili servis) ...Şti uhdesinde 5/1/2023 tarihinde bakımlarının yapıldığını; 26/4/2023 tarihinde ise araçtaki turbo arızası nedeniyle aracın bir diğer yetkili servis olan davalı ...AŞne götürüldüğünü, ... tarafından yapılan kontrolde aracın bakımının yetkili serviste ve orijinal parçalar ile yaptırılmadığı ve bu nedenle onarımının garanti kapsamında yapılamayacağının belirtildiğini, oysa ...nun ...sayılı belgeye sahip olup yetkili servismiş gibi kabul edilmesi gerektiğini, ayrıca parçaların da orijinal olduğunu; tüm bu hususlarla ilgili davalılara keşide edilen ihtarnameye davalılardan ... tarafından aynı gerekçelerle olumsuz cevap verildiğini, diğer davalının ise cevap vermediğini; müvekkili şirketin 26/4/2023 - 29/5/2023 tarihleri arasında aracının onarımının beklemek zorunda kaldığını, bu nedenle kiracısının daha fazla mağdur etmemek için ikame araç kiralayıp müşterisine verdiğini; her iki zarardan davalıların müteselsilen sorumlu olduklarını, arabuluculuk faaliyetinin olumlu neticelenmediğini belirterek, şimdilik kısmi alacak olarak 1.000,00.-TL onarım bedelinin fatura tarihi olan 19.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik kısmi alacak olarak 1.000,00.-TL ikame araç bedelinin fatura tarihi olan 19.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu aracın turbo arızasının onarımı ...Servisinde yapıldığını, onarım ücreti de yetkili servise ödendiğini, taraflarınca ödenen bir ücret yok iken onarım ücretinin iadesinin müvekkili şirketten istenmesi hukuken mümkün olmadığını, müvekkili şirketten talep edilen aracın ücretli onarım için serviste kaldığı süre için ikame araç kiralandığı gerekçesi ile uğranılan zararın talep edilmesi usul ve yasaya uygun olmadığını, müvekkili şirket dava konusu aracın distribitörü olduğunu, satıcısı olmadığını, dava konusu araç, fabrika üretiminden kalite kontrol testlerini sorunsuz ve eksiksiz olarak tamamlayarak bayi kanalına teslim edildiğini, dava konusu somut olaydaki turbo arızası ise bir önceki yetkili olmayan özel serviste yapılan bakım işleminde orijinal olmayan, araca uygun olmayan ...