Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 19/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 2022 yılının Ocak ayından itibaren davalı şirketin toplam % 34 ortağı olduğunu, gelinen noktada şirket ortakları arasındaki çekişme, diğer ortakların ortaya koymuş oldukları tavırlar, şirket için alınan kararlarda müvekkillerinin etkisiz bırakılması, müvekkillerinin yönetimde olmasına rağmen yönetimde kendilerine yetki verilmemesini, şirketin sürekli borçlandırılması vb. gibi kusurlu davranışları dolayısı ile müvekkilleri açısından şirketin devamlılığı imkansız hale geldiğini, söz konusu borcun şirket ana sermayesinin 3 katını aştığını, şüpheli şahısların her geçen gün şirketi kendilerine daha fazla borçlandırarak müvekkillerinin şirketteki payı azaltmaya...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas KARAR NO : 2024/699 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 19/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 2022 yılının Ocak ayından itibaren davalı şirketin toplam % 34 ortağı olduğunu, gelinen noktada şirket ortakları arasındaki çekişme, diğer ortakların ortaya koymuş oldukları tavırlar, şirket için alınan kararlarda müvekkillerinin etkisiz bırakılması, müvekkillerinin yönetimde olmasına rağmen yönetimde kendilerine yetki verilmemesini, şirketin sürekli borçlandırılması vb. gibi kusurlu davranışları dolayısı ile müvekkilleri açısından şirketin devamlılığı imkansız hale geldiğini, söz konusu borcun şirket ana sermayesinin 3 katını aştığını, şüpheli şahısların her geçen gün şirketi kendilerine daha fazla borçlandırarak müvekkillerinin şirketteki payı azaltmaya çalıştıklarını, muhasebesel işlemler ile vergi ödeme ve diğer harç, vergi resim gibi mali külfetlerden kaçınılmaya çalışıldığını, gerçekte var olan mali tablolar ile maliyeye bildirilen mali tablolar arasında usulsüzlük sebebiyle ciddi farklar bulunduğunu, bu kapsamda da devletten yüklü miktarlarda vergi kaçırıldığını, 09.09.2023 tarihinde müvekkilleri ile davalı şahıslar ile yapılan toplantıda muhasebecinin değişmesi, yönetim kurulu başkan ve başkan vekilinin sınırsız yetkilerinin sınırlandırılması, şirketin diğer ortaklara borçlanması ve bu borcun her geçen gün artması ve birtakım usulsüzlükler olduğu gündeme getirildiğini, müvekkillerinin yönetime dahil olma talepleri diğer ortaklara iletildikten sonra müvekkillerine "beş kuruş para almadan şirketi terk edin" dendiğini, müvekkillerinin tehdit edildiğini, bu nedenlerden dolayı; anonim şirketin haklı sebeple feshine, müvekkillerinin haklı sebeple ortaklıktan çıktığının tespitine, müvekkillerine ortaklık tarihinden itibaren ödenmeyen huzur haklarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalılar vekili tarafından sunulan 19/02/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2014 tarihinde davalı şahıslar tarafından İstanbul'da kurulduğunu, davacı ... ... ve ... ...'in ise Şubat 2022 tarihinde davacıların, müvekkili şirkete değer katacakları iddiaları sonucunda ve hisse bedellerini müvekkillerine devirden sonra ödemek üzere şirkete ortak olmuş kimseler olduğunu, davacıların şirkete ortak oldukları ilk andan itibaren şirketi kendi menfaatleri için şekillendirmeye ve hali hazırda sahip oldukları ... ve ... isimli şirketlerinde olup da maaşlarını ödeyemedikleri personellerini davalı müvekkili firmaya almaya çalıştığını, şirk...