Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/433 · K. 2024/261
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/433 K. 2024/261

E. 2023/433K. 2024/26122 Mart 2024
istirdatticari faaliyetanonim şirketbilirkişi raporuiadeiptal davasıçek iptaliicranın durdurulmasıihtiyati tedbirBa-Bs Formlarıbilirkişi incelemesiödeme yasağıtazminaticra takibitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile iş ilişkisi olan dava dışı ... ... tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu, 31.03.2023 tarihli 100.000,00-TL bedelli çek dava dışı ... Tekstil - ... ... 'a gönderilmek üzere 09.12.2022 tarihinde kargoya verildiğini fakat çek kargo paketi içerisinde çalındığını, çalınan çek bulunamadığından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, yargılama sırasında çekin davalının yedinde olduğunun tespiti üzerine mahkeme tarafından çeki elinde bulunduran davalıya karşı çek istirdadı davası açmak için taraflarına süre verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına ... .ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/433 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile iş ilişkisi olan dava dışı ... ... tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri No'lu, 31.03.2023 tarihli 100.000,00-TL bedelli çek dava dışı ... Tekstil - ... ... 'a gönderilmek üzere 09.12.2022 tarihinde kargoya verildiğini fakat çek kargo paketi içerisinde çalındığını, çalınan çek bulunamadığından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, yargılama sırasında çekin davalının yedinde olduğunun tespiti üzerine mahkeme tarafından çeki elinde bulunduran davalıya karşı çek istirdadı davası açmak için taraflarına süre verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına ... .ş. Tarafından verilen 06.06.2023 tarihli cevabı yazı ekinde yer alan çekin arkalı önlü görüntüsü incelendiğinde; çekin, müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle dava dışı şirketlere ciro edildiği anlaşıldığını, ayrıca çalıntı çek sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, 2022/... numaralı soruşturma dosyasına yetkisizlik kararı verildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... numaralı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, çalıntı çeki elinde bulunduran şirket iyi niyetli olmadığını, dava konusu çalıntı çekin arkasında bulunan kaşe ve imzaların sahte olduğunu yapılacak imza incelemeleriyle de ortaya çıkacağına, kendisine getirilen çeki bizzat ciro eden firma yetkililerinden almadığını, çalıntı çekin birileri tarafından sahte kaşe ve imzalar ile tahsil edilmeye çalışıldığını, çekin çalıntı olduğu ya da çalıntı olabileceği davalı tarafça bilindiğini, çek her ne kadar illetten mücerret bir ödeme aracı olsa da ticari hayatta çekin bir alacağa istinaden verilmesi gerektiğini, mücerretlik ilkesi gereği, senette yer alan hak ile bu hakkın oluşumuna neden olan temel borç ilişkisi arasındaki bağ ortadan kalkmış ise de alacaklı ile borçlu arasında mevcutta bir temel borç ilişkisinin varlığı gerektiğini, davalıdan önce cirosu bulunan şirket ile dava dışı ... vergi kimlik numaralı ... Ticaret Anonim Şirketi arasında bahse konu miktarda temel borç ilişkisinin bulunmadığını yapılan inceleme neticesinde ortaya çıkacağını, davalı firmanın dava konusu çeki iktisabında ağır bir kusuru bulunduğunu, dava konusu çek çalındığı öğrenildiği anda yukarıda bilgileri verilen dosyalar ile savcılığa ihbarda bulunulduğunu ve çek iptali davası açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından verilen 16.12.2022 tarihli ödemeden men yasağı gereği ... Bankası - ... /Gaziantep Şubesi'ne ödeme yasağı konulması için müzekkere yazıldığını, çek üzerinde ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2024/635

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 · K. 2024/331

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2025/55

31 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2022/725

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/84

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2023/814

4 Aralık 2023