DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacılar vekili ile davalı ... ... vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2016 günü maliki ... Belediye Başkanlığına ait, ...'in yönetimindeki ... plakalı araç ile reşit olmayan müvekkili ...'a çarpması sonucu kemik kırığı oluşacak ve ruh sağlığında bozulacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu olay nedeniyle Erzurum .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve dosyanın kesinleştiğini, olay nedeniyle müvekkilinin Erzurum ......
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1566 KARAR NO : 2024/1459 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 (Karar) NUMARASI : 2018/666 Esas, 2022/307 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacılar vekili ile davalı ... ... vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2016 günü maliki ... Belediye Başkanlığına ait, ...'in yönetimindeki ... plakalı araç ile reşit olmayan müvekkili ...'a çarpması sonucu kemik kırığı oluşacak ve ruh sağlığında bozulacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu olay nedeniyle Erzurum .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve dosyanın kesinleştiğini, olay nedeniyle müvekkilinin Erzurum ... Hastanesinde ve Erzurum ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin kaza tarihinde küçük olduğunu, kazadan sonra psikolojisinin bozulduğunu ve beden gücü kaybının oluştuğunu, olay nedeniyle müvekkilinin annesi ve babasının da maddi ve manevi olarak yıkıldıklarını, kızlarının okula gitmesinin zorlandığını, kızlarının gece uyumaması karşısında ruh bütünlüklerinin bozulduğunu, bu nedenle 100,00-TL maddi tazminatın, 100,00-TL tedavi giderlerini davalı ... şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olarak müracaat tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ise olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte tahsilini, müvekkillerinin her biri için 50.000,00-TL ayrı ayrı olmak üzere toplam 150.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faiziyle birlikte sigorta şirketi dışında kalan davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, huzurdaki davanın konusuz kaldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İlçe Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma ait ... plakalı araç ZMMS kapsamında... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, sigorta şirketinin 15.214,52-TL ... vekiline ödeme yapıldığını, bu miktar ... vekilinin iddia ettiği masraf ve giderleri fazlasıyla karşılayacak mahiyette olduğunu, maddi tazminat isteminin asılsız olduğunu, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza, haksız fiilden kaynaklandığını, ticari iş olarak nitelendirilmeyeceğini, bu nedenle uygulanması gereken faiz yasal faiz olduğunu, açıklanan nedenlerle, haksız ve dayanaksız olarak açılmış işbu davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE ...