Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1429 · K. 2024/1460
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1429 K. 2024/1460

E. 2022/1429K. 2024/14602 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminattrafik kazasıyıkımcismani zarardeğerlemesağlık kurulu raporuyasal süreyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plaka numaralı aracın ...sevk ve idaresindeyken 05/02/2018 günü, Van İli ... mevkiinde üzerinde seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle tek taraflı kaza yaptığını, kaza tespit tutanağına göre sürücünün KTK 56/1-a bendi ihlali nedeniyle asli kusurlu sayıldığını, müvekkilinin 2 gün hastanede yattığını, 60 günlük rapor aldığını, rapora göre sağ el 2.parmak ekleminde mevcut...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1429 KARAR NO : 2024/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 (Karar) NUMARASI : 2018/464 Esas, 2022/128 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plaka numaralı aracın ...sevk ve idaresindeyken 05/02/2018 günü, Van İli ... mevkiinde üzerinde seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle tek taraflı kaza yaptığını, kaza tespit tutanağına göre sürücünün KTK 56/1-a bendi ihlali nedeniyle asli kusurlu sayıldığını, müvekkilinin 2 gün hastanede yattığını, 60 günlük rapor aldığını, rapora göre sağ el 2.parmak ekleminde mevcut sıkıntının devam ettiğini, kesin iş gücü kaybı belirlemesi için 8 ay raporu beklendiğini, ayrıca aracın yanması sebebiyle 3.000,00 TL değerinde bilgisayarı da dahil olmak üzere bavulunda toplamda 10,000.00 TL tutarında kişisel eşyalarının ( ayakkabı. kıyafet, makyaj ürünleri vb) yok olduğunu, müvekkilin ailesinin tek kızı olup hemşirelik yaptığını, müvekkilin kaza tarihinde 24 yaşında olduğunu, hanede çalışan tek kişi olduğundan ailenin söz konusu kaza nedeniyle mağdur durumda kaldığını, sigorta şirketi nezdinde ... plakalı aracın hem ZMSS hem de ferdi kaza sigortası bulunduğunu, ferdi kaza sigortasının bir zarar sigortası değil bir tutar (meblâğ) sigortası olduğu için somut zarar ne olursa olsun zarar hesabı yapılmaksızın poliçede yazılı tutarın hak sahiplerine ödendiğini, sigorta şirketine yapılan başvurunun mevzuatta yer almamasına rağmen savcılık kararı talebiyle sonuçsuz kaldığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin maddi anlamda uğradığı zararın telafisini teminen şimdilik 2.000.00 TL maddi tazminat 10.000.00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 23/02/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini toplam 3.696,57-TL olarak ıslah ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından tanzim edilen 26.10.2017/2018 vadeli ... numaralı Karayolları Motorlı Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve 27.10.2017/2018 vadeli ... numaralı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zamanaşımına uğramış olduğunu, zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, somut olaya bakıldığında kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında aracın hususi olduğunun belirtildiğini, araçtakilerin birbirleriyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1200 · K. 2024/1206

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1083 · K. 2024/1220

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1601 · K. 2024/1456

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2107 · K. 2024/1926

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2178 · K. 2024/1890

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/924 · K. 2024/1165

12 Haziran 2024