Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1464 · K. 2024/1209
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1464 K. 2024/1209

E. 2024/1464K. 2024/12092 Ekim 2024
ihtiyati tedbirkayyım atanmasıtedbir kararıgenel kurul kararının iptaliiptal kararıiptal davasıyasal süregenel kurul toplantısının iptaliiademaddi zararön incelemegeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil halihazırda ... ve ... ortak numaraları ile ...Kooperatifi'nin üyesidir. Davalı tarafça yapılan genel kurul aşağıda açıklayacağımız sebepler ile yok hükmündedir. Genel Kurul Toplantısında Hiçbir Şekilde Kimlik Kontrolü Gerçekleştirilmemiştir. Kooperatif Üyesi Olmayan veya Gerekli Yetkilendirmeye Sahip Olmayan Kişiler Oylamalara Katılmıştır. Genel Kuruldan Önce Ortakların İncelemesine Sunulması Gereken Faaliyet Raporu ve Bilanço Ortakların Denetimine Sunulmamıştır. Kooperatifin Mevcut Üye Sayısı Bilinmemekle Beraber Genel Kurulun Gerçekleştirildiği Tarihteki Üye Sayısı Genel Kurulda Belirtilmiş Olan 214 Kişiden Daha Azdır. Halihazırda Kooperatif Üyesi Olmayan Kişilerce Genel Kurula Katılım Sağlandığı İşbu Durumun İspatı Niteliğindedir. Genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1464 KARAR NO: 2024/1209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL AND. 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/301 Esas (Derdest) ARA KARAR TARİHİ:13/06/2024 DAVA:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:03/05/2024 KARAR TARİHİ:02/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil halihazırda ... ve ... ortak numaraları ile ...Kooperatifi'nin üyesidir. Davalı tarafça yapılan genel kurul aşağıda açıklayacağımız sebepler ile yok hükmündedir. Genel Kurul Toplantısında Hiçbir Şekilde Kimlik Kontrolü Gerçekleştirilmemiştir. Kooperatif Üyesi Olmayan veya Gerekli Yetkilendirmeye Sahip Olmayan Kişiler Oylamalara Katılmıştır. Genel Kuruldan Önce Ortakların İncelemesine Sunulması Gereken Faaliyet Raporu ve Bilanço Ortakların Denetimine Sunulmamıştır. Kooperatifin Mevcut Üye Sayısı Bilinmemekle Beraber Genel Kurulun Gerçekleştirildiği Tarihteki Üye Sayısı Genel Kurulda Belirtilmiş Olan 214 Kişiden Daha Azdır. Halihazırda Kooperatif Üyesi Olmayan Kişilerce Genel Kurula Katılım Sağlandığı İşbu Durumun İspatı Niteliğindedir. Genel Kurula İlişkin Tebligatlar Usul ve Yasaya Uygun Bir Şekilde Yapılmamıştır. Genel Kurulda Müvekkilin ve Diğer Birçok Kooperatif Üyesinin Güvenlikleri Sağlanmamış, Davalı Kooperatif Yönetim Kurulu Üyelerinin ve Kendilerinin Destekçilerinin Müvekkilin Gerek Söz Alma Gerekse Bilgi Edinme ve Olumsuz Oylarını Toplantı Tutanağına Şerh Etme Gibi Taleplerinin Önüne Geçilmiştir. Huzurdaki Dava Genel Kurul Tutanağı Görülmeden Açılmak Durumunda Kalınmıştır. Zira Davacı Tarafça Genel Kurul Tutanağı İlan Edilmemiş ve Süresi İçerisinde ... Sistemine Yüklenmemiştir. Kooperatif Genel Kurul Tutanağı Toplantıdaki Usulsüzlükler Yukarıda ayrıntılı olarak arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkeme tarafından re'sen tespit edilecek diğer tüm hususlar uyarınca; Sunmuş olduğumuz deliller uyarınca telafisi güç zararların meydana gelmemesi adına 04.04.2024 tarihli genel kurulda alınan kararların dava süresince tedbiren uygulanmamasına karar verilmesini, ...'nin 04.04.2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının ve buna bağlı tüm kararların yok hükmünde sayılmasına, İşbu asli talebimizin kabul edilmemesi halinde terditli olarak ...'nin 04.04.2024 tarihli Olağan Genel Kuru Toplantısının hukuka, kanununa, kooperatif Ana sözleşmesine, içtihatlara aykırı olması nedenleriyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 11/06/2024 tarihli dilekçesi ile kayyum atanmasını talep etmiştir; ''Müvekkil ve birçok kooperatif üyesi, davalı kooperatife karşı noter aracılığıyla ihtar çekmiş olup olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için çağrıda bulunmuştur.İşbu durum dahi ortaklar nezdinde kooperatif yönetiminin kendilerine olan güveni kaybettiklerinin çok önemli bir örneğidir. Davamıza konu genel kurul koopbis sistem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1274 · K. 2024/1346

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1766 · K. 2024/1532

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1484 · K. 2024/1313

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1131 · K. 2024/1344

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/205 · K. 2024/262

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/176 · K. 2024/918

26 Haziran 2024