DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalıya mal (un) sattığını, bunun karşılığında da faturasını kestiğini, söz konusu bu fatura itiraz ve iade edilmeksizin kesinleşmiştir. Ancak davalı taraf bu borcunu ödeyemediğini, bunun üzerine davacı tarafça Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı taraf bu ilamsız icra takibine itiraz etmesi üzerine söz konusu takibin durduğunu, yapılan bu icra takibine itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ettiklerini, İİK 257 vd. gereğince davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerinde alacağımıza yetecek oranda ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulü ile Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalıya mal (un) sattığını, bunun karşılığında da faturasını kestiğini, söz konusu bu fatura itiraz ve iade edilmeksizin kesinleşmiştir. Ancak davalı taraf bu borcunu ödeyemediğini, bunun üzerine davacı tarafça Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı taraf bu ilamsız icra takibine itiraz etmesi üzerine söz konusu takibin durduğunu, yapılan bu icra takibine itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ettiklerini, İİK 257 vd. gereğince davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerinde alacağımıza yetecek oranda ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulü ile Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın en az %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi Doç. Dr. ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davalı şirket, sayın mahkemenin 17/04/2024 tarihli ara kararından sonra Ticari Defter ve Belgelerinin incelenmesi için yer bildirmemiştir. Davalı Vekili Av. ... ile iletişim kurularak Davalı şirketin 2022/2023 Yılı Ticari Defter ve Belgelerinin tarafımdan inceleneceğini bunun için inceleme yapacağım yer ve zaman sorulmuştur. Davalı vekili Defterleri hazırlayıp bana döneceğini söylemesine rağmen ve birden çok kez aramama rağmen Davalı şirketin Defterlerini İbraz etmemişlerdir. Davacı şirketin 2022 ve 2023 yılında e defter tuttuğu, açılış tasdiklerinin T.T.K.69. İle 213. Sayılı V.U.K. 220. ve 222. Maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, Tasdik Beratlarının zamanında yapıldığı, kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, tutulması zorunlu defterlerin birbirini doğruladığı, sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı tespit edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlığa ilişkin dava ve icra takibine konu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, faturaların açık olduğu, davacının Ticari Defterlerinde Faturada kayıtlı malların davalıya teslim edildiğine dair kaydın olduğu, Faturalara ilişkin BS formunun tanzim edilmediği, Davacının Ticari Defterlerinde, Taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğu, Davacının Ticari Defterlerinde, İade faturası tanzim edilmediği, Davacı şirketin Ticari Defterlerinde, 18.01.2023 tarihi itibariyle D...