DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile 07.06.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü tarafından durdurulmuş olan icra takibinin devamına karar verilmesi ve davalı borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinden özetle; bankadan aldığım kredi ve ürünleri geri ödernesini belli bir noktaya kadar yaptığını daha sonra pandemi döneminde ödemelerini aksattığını, görme özürlü biri olduğunu, geçimini bağlanan mağlul aylığı ile devam ettirdiğini, bankanın ödemelerini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile 07.06.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü tarafından durdurulmuş olan icra takibinin devamına karar verilmesi ve davalı borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinden özetle; bankadan aldığım kredi ve ürünleri geri ödernesini belli bir noktaya kadar yaptığını daha sonra pandemi döneminde ödemelerini aksattığını, görme özürlü biri olduğunu, geçimini bağlanan mağlul aylığı ile devam ettirdiğini, bankanın ödemelerini dikkate almadan ve yüksek faiz ile uyguladığını, taraf avukatları ile uzlaşmak istediğini ancak kendileri uzlaşmaya yanaşmadıklarını, yasal faiz oranları doğrultusunda ödemelerinde bankadan istenmesini ve çıkarılacak hesaplamanın yeniden yapılarak davanın bu yönde görülmesini ve uzlaşma yönünden dava konusunda uzlaşabileceğini beyan ve talep etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı Bankanın ... Nolu Kredi : 10.314,39TL anapara alacak, 5.917,93TL işlemiş faiz, 218 76TL Bsmv olmak üzere toplam 16.45108TL ... Nolu Kredi : 5.000 O0TL anapara alacak, 1.538,20TL işlemiş faiz ve76,88TL Bsmv olmak üzere toplam 6.615,08TL, ... Nolu Kredi : 1.000.00TL anapara alacak, 372,85TL işlemiş faiz ve 18,61TL Bsmv olmak üzere toplam 1.391,46TL, ... Nolu Kredi : 209,97TL anapara alacak, 65,34TL işlemiş ve 2414TL, Bsmv olmak üzere toplam 277,45TL, ... Nolu Kredi : 664,75TL anapara alacak, 95,15TL işlemiş faiz ve 4.75TL Bsmv olmak üzere toplam ... Nolu Kredi : 549,33TL anapara olacak, 169,55TL işlemiş faiz ve 8,44TL olmak üzere toplam 727,32TL alacağı olduğu hesap edilmiştir. 07 06 2021 icra tarihi itibariyle temerrüt faizi 27,36 olduğunu bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen SMMM bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; 15.03.2021 tarihinde Davacı/Banka ihtarname keşide ederek kanuni süreler içinde borçlu hakkında takip işlerine başlamıştır. İhtarname ... posta taahhüt barkod numarası ile göderilmiş ve 26/03/2021 tarihinde not yapıştırma ile tebliğ edilmiştir. 27.03.2021 de temerrüt başlamıştır. 17.759,44 TL anapara borcu olan Davalı'nın, yapmış olduğum faiz hesaplamalarına göre; 15.03.2021 ihtarname gününde TCMB Kredi Kartları faiz oranına göre 5.604,31 TL faizle toplam 23.363,75 TL borçlu olduğunu, Yi...