DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ürün alım satımına ilişkin ticari bir faaliyet neticesinde, davalı şirketin faturaya dayalı bakiye cari hesap nedeniyle davacı şirkete 42.926,75 TL borcu bulunduğunu, uyarılara rağmen borçlunun cari hesabındaki faturaya dayalı borçlarını ödemediğini, davacı şirket alacağının tahsili amacıyla İzmir... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca itirazda bulunduğunu, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, taraflar arasındaki takibe konu alacak-borç ilişkisi, ürün alım satımı nedeniyle kurulan ticari bir faaliyet olup, resmi...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1061 Esas KARAR NO : 2024/671 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ürün alım satımına ilişkin ticari bir faaliyet neticesinde, davalı şirketin faturaya dayalı bakiye cari hesap nedeniyle davacı şirkete 42.926,75 TL borcu bulunduğunu, uyarılara rağmen borçlunun cari hesabındaki faturaya dayalı borçlarını ödemediğini, davacı şirket alacağının tahsili amacıyla İzmir... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca itirazda bulunduğunu, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, taraflar arasındaki takibe konu alacak-borç ilişkisi, ürün alım satımı nedeniyle kurulan ticari bir faaliyet olup, resmi kayıtlara ve faturaya dayandığını, taraflar arasındaki ticari faaliyete ilişkin fatura ve cari hesap dökümü incelendiğinde, davalı şirketin, davacı şirkete borçlu olduğunun görüleceğini, borçlu itiraz dilekçesinde her ne kadar borca fer'i'lerine itiraz ettiğini belirtmişse de, takip açılış tarihine kadar olan 1.456,27 TL işlemiş faiz alacaklarından feragat ettiklerini, bu nedenle iş bu davada asıl alacak miktarı üzerinden harca esas değer beyan edildiğini, alacak miktarının ticari bir işten kaynaklanması sebebiyle takip talebinde istenilen faiz oranı yasal ticari faiz olduğunu, kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik itiraz nedeniyle davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle, davalı borçlu şirketin İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra takip dosyasındaki borca ve fer'i'lerine yönelik yapmış olduğu itirazın iptal edilerek takibin 42.926,75 TL üzerinden devamını, davalı borçlu şirketin itirazının haksız ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik, kötü niyetli olması sebebiyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. KANITLAR: İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. İzmir Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı ... Dağıtım, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi'nin BA ve BS formları celp edilmiştir. Eskişehir Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı ... Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi 'nin BA ve BS formları celp edilmiştir. SMM Bilirkişi ...'den 08/07/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. -08/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Her türlü hukuki ve tasvif ve takdir Mahkemeye ait bulunarak, dava dosyasındaki tüm deliller ile davacı tarafa ait ticari kayıtlarının tetkiki ve değerlendirmeleri sonucunda; 1-Davacı ... Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait 2023 yılına ait ticari defterler incelemeye tabi t...