İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.12.2021 tarih ve 2018/606 Esas, 2021/1004 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 18.05.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında müvekkil şirkete ait ... markası altında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı adresinde bulunan ...'da franchise olarak açılacak şubesinin sabit ve hareketli mobilya işlerinin imal ve montajının davalı şirket tarafından yapılması için anlaştıklarını, bu kapsamda sözleşme davalı ... Ltd. Şti. adına dava dışı ... tarafından imzalandığını, müvekkil şirket tarafından ödemeler davalı ... Ltd. Şti.ne yapılmış ve çekler de ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/326 KARAR NO : 2024/1369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/606 KARAR NO : 2021/1004 DAVA TARİHİ : 18.05.2018 KARAR TARİHİ : 21.12.2021 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03.10.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 03.10.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.12.2021 tarih ve 2018/606 Esas, 2021/1004 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 18.05.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında müvekkil şirkete ait ... markası altında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı adresinde bulunan ...'da franchise olarak açılacak şubesinin sabit ve hareketli mobilya işlerinin imal ve montajının davalı şirket tarafından yapılması için anlaştıklarını, bu kapsamda sözleşme davalı ... Ltd. Şti. adına dava dışı ... tarafından imzalandığını, müvekkil şirket tarafından ödemeler davalı ... Ltd. Şti.ne yapılmış ve çekler de ... Ltd. Şti. lehine keşide edildiği, tarafların ... ... ...'da bulunan ...'ın sözleşme ekinde yer alan ve 22 kalemde sayılan mobilya imal ve montaj işlerinin 03.10.2017 tarihinde ... Ltd. Şti. tarafından tam, eksiksiz ve hatasız olarak ifa edilmesi konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin ise yapılacak işler karşılığı davalı tarafa sözleşme bedeli olarak KDV dahil toplam 108.000,00 TL ödemeyi, ödemenin toplam tutarının 425'i peşin, bakiye tutarının ise 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210 günlük vadelerle olmak üzere 7 adet çek ile yapılmasını kabul ettiğini, müvekkili şirket taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı tarafa ait ... IBAN nolu hesabına EFT 27.000,00 TL ödediğini, davalı şirket namına 11.571,43TL'şer tutarlı 31.10.2017, 31.11.2017, 31.12.2017 ve 31.04.2017 vade tarihli olmak üzere 4 adet çek keşide ettiğini, davalı şirkete teslim ettiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye ve davalı tarafa yapılan ödemelere rağmen, davalı tarafça yapılması gereken işlerin bir kısmı hiç yapılmadığı, bir kısmı eksik ve kusurlu yapıldığını, davalı tarafın özetle, işlerin sözleşme çerçevesinde süresi içerisinde 03.10.2017 tarihinde eksiksiz ve hatasız olarak teslim edilmesi ediminin yerine getirmediğini, yapılması gereken işlerin müvekkili şirket tarafından üçüncü bir kişiye yaptırıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete İzmir 15.Noterliği'nin 20.11.2017 tarihli ve 18262 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek haksız talep edilen tutarların ve ihtarnama tarihi itibariyle henüz vadesi gelmemiş çeklerin iadesi talep edilmişse de davalı şirketin ihtarnameyi yanıtsız bıraktığı, davalı şirket aleyhine İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2017/16712 Esas sayıl...