DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... hakkında şirketimiz tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca kaçak elektrik tespiti yapılmıştır. Akabinde kendisine fatura düzenlenerek tebliğ edilmişse de borç son ödeme tarihine kadar davalı tarafça ödenmemiştir. Borcun ödenmemesi üzerine müvekkil şirket alacağın tahsili amacıyla, Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2022/3004 E. sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine takip başlatmıştır. Davalı tarafından 07.03.2022 tarihli dilekçe ile takibe, borca, ödeme emrine,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/164 Esas - 2024/546 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/164 Esas KARAR NO : 2024/546
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... hakkında şirketimiz tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca kaçak elektrik tespiti yapılmıştır. Akabinde kendisine fatura düzenlenerek tebliğ edilmişse de borç son ödeme tarihine kadar davalı tarafça ödenmemiştir. Borcun ödenmemesi üzerine müvekkil şirket alacağın tahsili amacıyla, Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2022/3004 E. sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine takip başlatmıştır. Davalı tarafından 07.03.2022 tarihli dilekçe ile takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesi 12.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının yapmış olduğu itirazın hakkız olduğunu bu sebeple haksız ve dayanaksız borca ve ferilerine itirazların iptaline, takip tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte takibin devamına, yargılama giderleriyle, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı şirketin kaçak elektrik kullanımına dair tutanak tutulduğu tarihten tam 5 ay önce yapı kullanma izin belgesini, iskanı aldığını, yapı kullanma izin belgesi alınmakla her bir daire sahibi kendi elektrik aboneliğine başvurmak , başlatmak ve elektrik tüketimini aboneliği üzerinden devam ettirmesi gerektiğini, İnşaat tamamlanıp da iskan belgesi alınmakla, davalı müvekkil şirketin şantiye elektriğinden daire sahiplerinin elektrik kullanması kaçak kullanımı oluşturduğunu, Davalı şirket, iskan alınmadan önceki kullanım bedellerini kendisi davacı şirkete ödediğini, bu sebeple öncelikle husumet itirazında bulunduklarını, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin "Kaçak elektrik enerjisi tüketimi 13. maddesinin 3. fıkrasında Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır. hükmünü içerdiğini, kaçak elektrik kullanımında bulunan daireler tek tek tespit edilmeden ve gerekli araştırma yapılmadan tutulan kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı usulüne uygun olmadığını, faturalarda hatalar bulunduğunu, faize itiraz ettiklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2022/3004 esas sayılı icra dosyası UYAP sisteminden dosyamız arasına alınmış, ... ve ... tan kaç...