DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ..., kredi sözleşmesi kapsamında ... kredi kullandığını ve bankaya borçlandığını, davalının kullanmış olduğu kredi borcuna karşılık...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/898 Esas - 2025/344 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/898 Esas KARAR NO : 2025/344
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ..., kredi sözleşmesi kapsamında ... kredi kullandığını ve bankaya borçlandığını, davalının kullanmış olduğu kredi borcuna karşılık teminat olarak müvekkilinin adına kayıtlı mesken niteliğindeki taşınmazının tapu kaydına ... lehine ipotek kaydı tesis edildiğini; davalı taraf, vadesi gelen borcu ödemekten imtina ettiğinden, alacaklı banka tarafından Sakarya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/12802 Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde icra takibi başlatıldığını; alacaklı banka tarafından başlatılan icra takibi neticesinde müvekkili adına kayıtlı ve banka lehine ipotekli taşınmazın, Sakarya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/12802 Esas sayılı dosyası üzerinden 369.547,33 TL kıymet takdiri yapılarak paraya çevrilmesine karar verilmiş ve 30.12.2019 tarihinde icra dosyası üzerinden ihaleye çıkartılarak ... TL bedelle ... isimli 3. kişiye satıldığını; müvekkili adına kayıtlı ve davalının kredi sözleşmesinden kaynaklı borcuna teminat olarak ipotek verilen taşınmazın icra yolu ile paraya çevrilerek 3. kişiye ihale edilmesi nedeniyle borçtan şahsen sorumlu olmayan davacının, davalının bankaya olan borcunu ödemek zorunda kaldığını; davalının bankaya olan borcunu ödemek zorunda kalan müvekkillerinin, 4721 sayılı yasanın 884'üncü ve Türk Borçlar Kanunu'nun 127'nci maddeleri uyarınca borçtan şahsen sorumlu olmayan rehinli taşınmaz malikinin hakkı ve halefiyet hükümleri uyarınca taşınmazının icra kanalı ile satılmasından doğan alacağının rücuen tahsili hususunda Pamukova İcra Müdürlüğü'nün 2024/173 Esas sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını; davalı borçlu taraf, Pamukova İcra Müdürlüğü'nün 2024/173 Esas sayılı dosyası ile aleyhinden başlatılan icra takibine kötüniyetli, haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalı borçlunun Pamukova İcra Müdürlüğü'nün 2024/173 Es sayılı icra takibine yönelik m itirazının iptaline ve taki...