MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2019/339 Esas- 2022/409 Karar TARİH: 11/05/2022 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/10/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/339 Esas- 2022/409 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden sunulan 19/09/2024 tarihli dilekçe ile, huzurdaki davaya konu hususlar ile ilgili karşı taraf ile sulh olunduğundan, davalı tarafa karşı açılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1554 Esas KARAR NO: 2024/1480 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2019/339 Esas- 2022/409 Karar TARİH: 11/05/2022 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/10/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/339 Esas- 2022/409 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden sunulan 19/09/2024 tarihli dilekçe ile, huzurdaki davaya konu hususlar ile ilgili karşı taraf ile sulh olunduğundan, davalı tarafa karşı açılan huzurdaki davadan feragat ettiklerini, feragat sebebi ile vekalet ücreti talebi bulunmadıklarını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı Av. ...'un dosyada bulunan, Beşiktaş ... Noterliği'nin 19/09/2024 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden 20/09/2024 havale tarihli dilekçe ile, davacı tarafın feragat etmesi halinde kendilerinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadıklarını beyan etmiştir. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davacının ve davalının konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu;İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2022 tarih ve 2019/339 Esas- 2022/409 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 m...