Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... ile... İnşaat Taahhüt Petrol Ürünleri Makina Takliyat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasında gayrimenkul bağımsız bölüm satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre karşı tarafta yer alan şirketin Erzurum ili ... İlçesi... yer alan 7 katlı siteden 10 adet daireyi müvekkillerine vermeyi kabul ettiğini ancak 6 adet taşınmazın müvekkillerine devredilmeyip başka kişilere satıldığını, bedellerinin ödenmediğini, davacılara verilmesi gereken taşınmazların bedellerini tahsil edebilmek için öncelikle zorunlu arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, bu başvuru ile...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1552 KARAR NO : 2024/1475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/11 Esas, 2022/324 Karar DAVA : Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... ile... İnşaat Taahhüt Petrol Ürünleri Makina Takliyat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasında gayrimenkul bağımsız bölüm satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre karşı tarafta yer alan şirketin Erzurum ili ... İlçesi... yer alan 7 katlı siteden 10 adet daireyi müvekkillerine vermeyi kabul ettiğini ancak 6 adet taşınmazın müvekkillerine devredilmeyip başka kişilere satıldığını, bedellerinin ödenmediğini, davacılara verilmesi gereken taşınmazların bedellerini tahsil edebilmek için öncelikle zorunlu arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, bu başvuru ile birlikte... İnşaat Taahhüt Petrol Ürünleri Makina Takliyat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 31.12.2020 tarihinde feshedilmesi sonucu ticaret sicilinden terkin edilerek şirketin tüzel kişiliğinin son bulduğunu öğrendiklerini, 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesi uyarınca müvekkillerinin alacağına kavuşabilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılması gerektiğini beyanla ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin şeklen davanın tarafı olduğunu, ihya davalarında husumet sıfatı bulunmadığından aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesinin talep edilemeyeceğini, dava konusu şirketin 04/02/2013 tarihinde kurulduğunu, 31/12/2020 tarihinde ise ticaret sicilinden terkin edildiğini, ihya hususunun mahkeme takdirinde olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinin reddine karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, "...Somut olayda dosyaya celp edilen belgelere göre davacılar ile... İnşaat Taahhüt Petrol Ürünleri Makina Takliyat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi bağımsız bölüm satış sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme uyarınca şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle davacılar tarafından yasal yollara başvuru yapılabilmesi için zorunlu arabuluculuk görüşmelerine başlandığı, ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeniyle zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanamadığı anlaşılmaktadır. Davacılar tarafından sözleşme uyarınca şirkete karşı alacak davası açılabilmesi için zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin yapılması gerekmektedir. Şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeniyle zorunlu arabuluculuk görüşmeleri yapılamadığından, her ne kadar davacılara şirketin...