Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından ...İnş. Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığını, söz konusu davanın ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, yargılamanın devamı sırasında ...İnş. Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti'nin 31.12.2020 tarihinde tasfiye edilmesi sonucu ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin son bulduğunu, şirketin adresinin bulunmadığı ve bu nedenle ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/......
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2102 KARAR NO : 2024/1742 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/22 Esas, 2022/528 Karar DAVA : Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından ...İnş. Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığını, söz konusu davanın ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, yargılamanın devamı sırasında ...İnş. Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti'nin 31.12.2020 tarihinde tasfiye edilmesi sonucu ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin son bulduğunu, şirketin adresinin bulunmadığı ve bu nedenle ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasının davalısı olan ...İnş.Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti'ye taraf teşkilinin sağlanabilmesi açısından gerekli tebligatların yapılamadığını, ...Asliye Hukuk Mahkemesince 2021/... Esas sayılı dosyada, şirketin ihyası davası açmaları için kendilerine 2 haftalık kesin süre verildiğini, tüm bu açıklanan nedenler neticesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"Somut olayda dosyaya celp edilen belgelere göre; davacının ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinde ihyası talep edilen ...İnş.Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti aleyhine alacak davası açtığı, davalı şirketin dava açılmadan önce ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyasının sağlanıp temsilci atanmak üzere dava açması için davacı vekiline yetki ve süre verildiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafından Ticaret Sicilinden terkin edilen şirket aleyhine alacak davası açtığı, dahili davalı tasfiye memurunun davacılar ile ihyası talep edilen şirket arasında sözleşme yapıldığının kabul edildiği, buna göre her ne kadar şirketin tasfiyesi gerçekleştirilerek ticaret sicilinden terkinine karar verilmiş ise de; taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca tasfiyenin usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılmakla davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı iken terkin edilen ...İnş.Taah. Pet. Ürn. Mak. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti'nin ihyasına, şirkete son yetkilisi olan ...'in tasfiye memuru olarak tayininine" gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. İSTİNAF NE...