DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin sanayi gazları imalatı, oksijen ve sınai gaz üretim, dağıtım pazarlama ve ticareti ile iştigal ettiğini, ... ilinde ve ülkemizin birçok ilinde sanayi gazlarının ticaretini yaptığını, davalı ... ise müvekkil şirketi ile ticari iş yaptığı dönemde ... Tesisi ... Sitesi .... Blok No:.... ..../Erzurum adlı işyerinin sahibi olduğunu, davalı müvekkil şirketinden sınai gazları ve ... tonluk tank satın alınması konusunda müvekkil şirketle anlaştıklarını, belirtilen ürünler davalıya teslim edilmesine karşılık müvekkil...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1073 KARAR NO : 2024/901 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/16 Esas, 2022/200 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin sanayi gazları imalatı, oksijen ve sınai gaz üretim, dağıtım pazarlama ve ticareti ile iştigal ettiğini, ... ilinde ve ülkemizin birçok ilinde sanayi gazlarının ticaretini yaptığını, davalı ... ise müvekkil şirketi ile ticari iş yaptığı dönemde ... Tesisi ... Sitesi .... Blok No:.... ..../Erzurum adlı işyerinin sahibi olduğunu, davalı müvekkil şirketinden sınai gazları ve ... tonluk tank satın alınması konusunda müvekkil şirketle anlaştıklarını, belirtilen ürünler davalıya teslim edilmesine karşılık müvekkil şirkete Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına konu faturalar müvekkil şirkete ödemediğini, müvekkil şirket 26.11.20... tarihli, 1.902,00 TL tutarlı, Fatura 01.12.20... tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 03.12.20... tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 01.01.20.. tarihli, 500,00 TL tutarlı, Fatura 30.07.20... tarihli, 6.000,00 TL tutarlı, Fatura 30...20... tarihli, 2.000,00 TL tutarlı, Fatura 31...20.. tarihli, 5.000,00 TL tutarlı, Fatura 31...20...tarihli, 5.097,60 TL tutarlı, Fatura 01.12.20..tarihli, 5.164,00 TL tutarlı, Fatura 19.12.20... tarihli, 5.050,00 TL tutarlı, Fatura 31.12.20... tarihli, 5.270,00 TL tutarlı, Fatura 27.03.20.. tarihli, 2.000,00 TL tutarlı, Fatura 30.04.20... tarihli, 6.265,80 TL tutarlı, Fatura 31.05.20... tarihli, 2.750,00 TL tutarlı, Fatura 30.06.20... tarihli, 2.000,00 TL tutarlı, Fatura 14.07.20... tarihli, 4.430,90 TL tutarlı, Fatura 31.07.20... tarihli, 2.000,00 TL tutarlı, Fatura 31.08.20..tarihli, 2.000,00 TL tutarlı, Fatura 29...20... tarihli, 2.006,00 TL tutarlı, Fatura 31...20.. tarihli, 2.006,00 TL tutarlı, Fatura 31.12.20... tarihli, 105.020,00 TL tutarlı, Fatura31.12.20... tarihli, 11.918,00 TL tutarlı, faturaları ticari defterlerine işleyerek davalıya verdiğini, bu husus müvekkil şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme neticesinde de kanıtlanacağını, davalı faturayı almış olmasına rağmen fatura bedelini müvekkiline ödemediği gibi faturaya karşı süresi içinde de herhangi bir itiraz etmediğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı taraf aleyhine Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/...E sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, davalı taraf Erzurum .... İcra Müdürlüğüne sunduğu dilekçe ile borca itiraz ettiğini, davalı tarafın vermiş olduğu itiraz dilekçesi neticesinde Erz...