Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1698 · K. 2024/1902
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1698 K. 2024/1902

E. 2022/1698K. 2024/190218 Aralık 2024
icra takibikredi sözleşmesikefalet sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatiptal kararıicra takibine itiraztakibin durdurulmasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka borçlusu ... Kozmetik Teks. Tur. Gıda İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin, müvekkil banka Erzurum şubesinden ticari kredi talebinde bulunduğunu, taraf ile kredi sözleşmesi uygulandığını, sözleşme kapsamında kredi kullandırıldığını, esnek hesap açıldığını, ... kredi kartı tahsis edildiğini, davalı ise kredi sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlular tarafından kredi, esnek hesap ve ... kart borcunun ödenmemesi üzerine...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1698 KARAR NO : 2024/1902 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/72 Esas, 2021/414 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka borçlusu ... Kozmetik Teks. Tur. Gıda İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin, müvekkil banka Erzurum şubesinden ticari kredi talebinde bulunduğunu, taraf ile kredi sözleşmesi uygulandığını, sözleşme kapsamında kredi kullandırıldığını, esnek hesap açıldığını, ... kredi kartı tahsis edildiğini, davalı ise kredi sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlular tarafından kredi, esnek hesap ve ... kart borcunun ödenmemesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin 16/11/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti ile hebasın kat edildiğini bildirildiğini, Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin duruldurulduğunu, davalı ihtarnameye ve ekinde hesap özetine itiraz etmediğini ve bu tarihte temerrüte düştüğünü, "banka mevzuatı gereğince TCMB'ye bildirdiği kredi faiz oranlarından temerrüt tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına, bu oranın %50 ilavesi ile bulunacak oranda temerrüt faizi ile fon ve gider vergisini ayrıca bir ihtar ve merasime hacet kalmaksızın ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt eder" ibaresi yer aldığını, davanın icra takibine yönelik itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalının icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"Tüm dosya kapsamı yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının, dava dışı asıl borçlu ile kredi genel sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalı tarafa ihtarname keşide edildiğini, ihtarname gereğinin yerine getirilmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosya celp edilen belgelere göre, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Kozmetik Ltd. Şti arasında 18/10/2017 tarihinde 1.000.000,00 TL bedelli kredi genel sözleşmesinin imzalandığı ve davalının 1.000.000,00 TL kefalet li...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2067 · K. 2024/1905

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2068 · K. 2024/1904

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1854 · K. 2024/1895

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2178 · K. 2024/1890

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2224 · K. 2024/1887

17 Aralık 2024