DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, 23.09.2018 günü saat 09:00 sıralarında müvekkili ...'ın Erzurum İli ... İlçesi ... Mahallesinde arkadaşlarının yol kenarında durdukları esnada aşırı hızlı bir şekilde seyir eden davalı ...'un kullandığı ... plakalı aracın yol kenarında bulunan müvekkili ...'a çarpmak suretiyle kazaya neden olduğu ve bu edenle yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan davalıya ait ... plakalı aracın davalı .... tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalandığını, bu kaza...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2178 KARAR NO : 2024/1890 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2019/154 Esas, 2022/495 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, 23.09.2018 günü saat 09:00 sıralarında müvekkili ...'ın Erzurum İli ... İlçesi ... Mahallesinde arkadaşlarının yol kenarında durdukları esnada aşırı hızlı bir şekilde seyir eden davalı ...'un kullandığı ... plakalı aracın yol kenarında bulunan müvekkili ...'a çarpmak suretiyle kazaya neden olduğu ve bu edenle yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan davalıya ait ... plakalı aracın davalı .... tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalandığını, bu kaza neticesinde Hınıs Cumhuriyet Başsavcılığınca kazaya sebebiyet veren sürücü ...'un aleyhinde 2019/... hazırlık soruşturma numarasında tahkikat yürütüldüğünü, dosyada mevcut bilirkişi raporuna ... plakalı araç sürücüsü ...'un asli kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini için 03.01.2019 tarihinde ....'ye başvurulduğu ancak sigorta şirketi ile uzlaşma zemini oluşmadığını, şirket bünyesinde ...nolu hasar dosyasının açıldığını ancak uyuşmazlığın uzlaşma ile sonuçlanmadığını, daha sonra arabuluculuk birimine başvuruda bulunulduğunu fakat yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, davacı ...'ın 23.09.2018 kaza tarihinde (10) yaşında, ilkokul öğrencisi olduğunu, kaza geçirdikten sonra bir yıl okula gidemediğini, daha sonraki yıl ve halen okuluna devam etmekte ise de, kalıcı sakatlığa nedeniyle okuluna gidip gelirken ve günlük yaşamını sürdürürken zorluk çektiğini, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin ayağında kırık meydana geldiğini ve ayağında kısalma oluştuğunu ve bunun iş gücü kaybına neden olduğunu, bu nedenlerle öncelikle dava sonunda müvekkillerinin davalılardan muhtemel alacağı manevi tazminat miktarının mal varlığını yada kaçırma ihtimaline binaen; müvekkillerinin hak kaybına uğramaması için teminatsız olarak davalılar üzerinde kayıtlı araçlar gayrimenkuller ve menkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, özellikle davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, HMK 107. maddesi uyarınca davanın kabulü ile sigorta firması .... yönünden belirlenecek olan kusur ve teminat limitleri dahilinde olmak kaydıyla maddi tazminat olarak, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden işletilecek faizi fazlaya ilişkin alacak ve hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik müvekkilinin bu elim...