DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- 13.12.2013 tarihinde yolcu olarak seyir ettiği --- plakalı minibüsün ---- gişelerinden ----- istikametine doğru ilerlerken minibüsün sürücüsü ----- yağışlı havanın da etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek gişelere çarptığını, neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı aracın, ---- poliçe numaralı poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında olduğunu, kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/751 KARAR NO : 2024/652
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- 13.12.2013 tarihinde yolcu olarak seyir ettiği --- plakalı minibüsün ---- gişelerinden ----- istikametine doğru ilerlerken minibüsün sürücüsü ----- yağışlı havanın da etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek gişelere çarptığını, neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı aracın, ---- poliçe numaralı poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında olduğunu, kaza nedeniyle ağır bir şekilde yaralanan davacının önce olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından acilen ---- Hastanesine kaldırılmış akabinde ----- ameliyat olarak sırtına platin takıldığını, davacının aldığı ağır yaralar nedeniyle belinde ciddi anlamda zarar meydana geldiğini ve bu sebeple de aylarca çalışamaz duruma geldiğini, davacının sırtındaki ve belindeki ağrılar nedeniyle ani hareket edememekte, ayakta durmakta zorlanma ve ayakta beklemede veya yürümede ciddi anlamda zorluk çektiğini, gerçekleşen kaza neticesinde davacının sırtına sekiz tane platin takıldığını, davacının aynı zamanda kafa travması geçirdiğini, yine gerçekleşen kaza sonucunda davacının alnında yarık meydana geldiğini, dikiş atıldığını ve bu yarık izinin geçmediğini, çalışamadığı dönemlerde geçici iş gücü kaybı söz konusu olduğunu, davacının söz konusu kazaya uğrayan araçta yolcu konumunda olup hiç bir kusuru yokken kaza nedeniyle kalıcı iş gücü kaybına uğradığını, davacının yolcu olarak kazaya karışmış olduğu aracın sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olduğundan mütevellit maddi tazminat talepleri de yöneltmeleri gereken davalı sigorta şirketi olduğunu, bu itibarla taraflarınca 06.09.2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin KEP sisteminden ihtar gönderildiğini, 06.09.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine teslim edilmesine rağmen herhangi bir geri dönüş olmadığını, izah edilen hususlar ile Mahkeme tarafından re'sen tespit olunacak sair hususlar doğrultusunda; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı giderleri ve 10,00 TL sürekli iş göremezlik ile toplamda 30,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi itibariyle uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ---- plaka sayılı aracın, davalı şirket nezdinde 05.03.2013 başlangıç ve 02.03.2014...