Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/804 · K. 2024/959
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 K. 2024/959

E. 2023/804K. 2024/9598 Ekim 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıhaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararistinaf yolubilirkişi raporuiadealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Tarihi saat .....sıralarında Diyarbakır Fiskaya Caddesinden diş hekimliği fakültesine doğru giden sürücü ....., sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı ile seyir halinde iken hastane kavşağında ters yönden gelen ve .....nın sevk ve idaresindeki .....Plakalı Aracın kendisine sağdan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda, .....plakalı araç sürücüsü .....nın %100 KUSURLU olduğu tespit edildiğini, belirsiz alacak davasına konu edilen alacak kalemleri olarak şimdilik 10 TL Değer Kaybı Bedeli, şimdilik 10 TL orijinal parça bedeli, kısmi davaya konu edilen alacak kalemleri olarak şimdilik 10 TL ikame araç bedeli olmak üzere şimdilik 30,00 tlnin, kaza tarihinden itibaren...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Tarihi saat .....sıralarında Diyarbakır Fiskaya Caddesinden diş hekimliği fakültesine doğru giden sürücü ....., sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı ile seyir halinde iken hastane kavşağında ters yönden gelen ve .....nın sevk ve idaresindeki .....Plakalı Aracın kendisine sağdan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda, .....plakalı araç sürücüsü .....nın %100 KUSURLU olduğu tespit edildiğini, belirsiz alacak davasına konu edilen alacak kalemleri olarak şimdilik 10 TL Değer Kaybı Bedeli, şimdilik 10 TL orijinal parça bedeli, kısmi davaya konu edilen alacak kalemleri olarak şimdilik 10 TL ikame araç bedeli olmak üzere şimdilik 30,00 tlnin, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf şirketimize başvuru yaptığını, başvuru neticesinde davacı tarafın aracı onarılmış(teslim-ibra ile teslim edilmiştir) ve tedarik firmalarına toplamda 30.088,10 tl ödeme yapıldığı aynı zamanda davacıya 22.202,57 tl değer kaybı ödemesi yapıldığını, kusur durumuna itiraz ediyoruz hasar ve değer kaybı hesaplamaları, trafik sigortası genel şartları ekinde yer alan kriterlere göre hesaplama yapılmalıdır hasar ve değer kaybı hesaplaması yapılırken davacı tarafa ait aracın km'si, tramer kaydı, daha önceki kazalar ve yaşı göz önüne alınmasını, ticari faizin talebinin reddine karar verilmesini, haksız ve usulsüz davanın usulden ve esastan reddini, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine, karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; 1-Kaza tespit tutanağı; .....tarihinde tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağında .....plakalı araç sürücüsü .....aracı ile fiskaya caddesinden diş hekimliği fakültesine doğru seyir halindeyken hastane kavşağında ters yönden gelen .....plakalı aracın kendi aracına çarptığını, .....plakalı araç sürücüsü .....Dicle Üniversitesi caddesinden kavşağa doğru çıkış yapmak isterken seyir halindeki .....plakalı araca sağ ve arkadan çarptığını beyan ettiği anlaşılmıştır. 2-Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan .....plakalı aracın .....-.....tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi düzenlendiği ve kaza başına maddi zarar limitinin araç başına 100.000TL olduğu anlaşılmaktadır. 3-Trafik tescil ve Tramer kayıtları: Kazaya karışan .....plaka sayılı aracın .....ait olduğu ve kazaya karışan .....plaka sayılı araç malikinin ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1196 · K. 2024/951

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/420

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740 · K. 2025/710

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1171 · K. 2024/960

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2023/1016

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2024/591

10 Haziran 2024