E. 2024/740 K. 2025/710

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkiline ait .....plakalı araç .....tarihinde Aydın Arslan bulvarı istikametinden Nükhet Coşkun Cad. İstikametine giderken .....sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı motosikletin Müvekkile çarpması sonucunda müvekkilin aracı hasarlandığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını işbu başvuru neticesinde 33.000 TL ödeme yapılmış olup ödemenin eksik olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 50 TL ve eş değer parça bedeli olarak şimdilik 50 TL olmak üzere toplam 100 TL'nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, diğer yargılama giderleri ile hükmedilecek vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .....plakalı araç müvekkil şirket nezdinde .....poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile .....- .....tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 200.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, müvekkili şirket tarafından araçta oluşan değer kaybı için sigortalının %50 kusuruna istinaden .....tarihinde davacı vekiline 33.500,00 TL değer kaybı tazminatı ödenmiş olup başvuru konusu kaza kapsamında zararın karşılanmış olması sebebiyle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER; 1-Arabuluculuk tutanağı; Dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile .....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza tespit tutanağı; Kazanın .....günü, saat .....sıralarında Sürücü .....idaresindeki .....plakalı aracı ile Aydın Arslan Bulvarı istikametinden Nükhet Coşkun caddesi istikametine Emek caddesini takiben gelip .....sokak kavşağında yolun sağına yanaşıp sola doğru manevra yaptığı sırada aracının sol yan kısımlarına aynı istikametten gelip .....plakalı aracın solundan geçiş yapmak isteyen Sürücü .....idaresindeki .....plakalı motosikletin ön kısımlarıyla çarpışmaları neticesi çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, tutanağın iki polis memuru tarafından imza altına alındığı anlaşılmıştır.

3-Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan ve kazaya karışan .....plaka sayılı araca .....-.....tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi düzenlendiği, teminat limitinin araç başına 200.000,00-TL...