Davalı iflas idare masası memurları vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.11.2019 tarih, 2016/515 E.s. ilamı ile iflasına karar verilen Müflis ... San. Tic. Ltd. Şti. İflas İdaresine alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresince müvekkilinin 211 sıra numarada kaydı talep edilen 288.103,53TL kayıt kabul talebinin 125.029,29 TL sinin kabulüne 163.074,29TL alacağının reddine karar verildiğini, müvekkilinin 14/02/2007 ve 03/05/2018 tarihleri arasında...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2382 KARAR NO : 2024/1724 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2021/402 Esas 2022/617 Karar DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024
Davalı iflas idare masası memurları vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.11.2019 tarih, 2016/515 E.s. ilamı ile iflasına karar verilen Müflis ... San. Tic. Ltd. Şti. İflas İdaresine alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresince müvekkilinin 211 sıra numarada kaydı talep edilen 288.103,53TL kayıt kabul talebinin 125.029,29 TL sinin kabulüne 163.074,29TL alacağının reddine karar verildiğini, müvekkilinin 14/02/2007 ve 03/05/2018 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli, ark ocağı formeni olarak çalışmış olup, iş akdi işverence her çalışma döneminde haksız ve bildirimsiz olarak fesh edildiğini, haksız ve bildirimsiz fesih sebebiyle, davacıya kıdem ve ihbar tazminatı ödenmediğini, yıllık izinlerini kullanmadığını, fesih tarihi itibariyle ödenmesi gereken yıllık izin ücretinin ödenmediğini, işverence servis, yemek yardımı, ikramiye, izin harçlığı, erzak yardımı, bayram harçlığı, prim gibi sosyal yardımlar sağlandığını, müvekkilinin kaydını talep ettiği ücret, geniş anlamda ücret/agi/ ve işverence sağlanan sosyal yardım alacaklarını içerdiğini, davalı işveren tarafından çalışma dönemi boyunca davacıya bordro verilmediğinden ücret alacağı HDC kaydında bildirilen prime esas kazanç tutarlarının dikkate alınarak ve geniş anlamda ücret olarak birlikte talep edildiğini, müflis şirketten iflasın açıldığı 27/11/2019 tarihi itibariyle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile denilerek 288.103,53-TL işçilik alacağı bulunduğu hesaplandığını, müvekkilinin alacağının daha fazla olduğu ileri sürerek iflas idaresince reddine karar verilen 163.074,29 TL işçilik alacağının iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davacı tarafça, alacak kayıt kabul dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu belgeler incelendiğinde, davacının 125.029,29-TL. miktarda alacaklı olduğu İzmir Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce tespit edilmiştir. İşbu alacak miktarı iflas masasına (1.) sırada kayıt ve kabul edilmiştir. Ancak fazlaya ilişkin talepler hakkında (163.074,29-TL.miktar yönünden) ise İ.İ.K. m. 219/2-2 uyarınca alacağı tevsik ...