DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Taah. Ltd. Şti. ile davalı ... (...) arasında, müvekkili şirkete ihale edilen ve idaresi ... olan .... işine ait 40 adet paslanmaz saksı yapılması konusunda teklif alındığını ve anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin sakısların yapımı için davalı şirkete avans niteliğinde .... şubesine ait ... seri numaralı 31.05.2023 vade tarihli 180.000,00 TL'lik 1 adet, .... şubesine ait ... seri numaralı 31.05.2023 vade tarihli 120.000,00 TL'lik 1 adet çek keşide ederek teslim ettiğini, ancak taahhüt edilen saksıların imal edilerek teslim edilmediğini, iş yapılmadığı için...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/376 Esas - 2024/696 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/376 Esas KARAR NO : 2024/696
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Taah. Ltd. Şti. ile davalı ... (...) arasında, müvekkili şirkete ihale edilen ve idaresi ... olan .... işine ait 40 adet paslanmaz saksı yapılması konusunda teklif alındığını ve anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin sakısların yapımı için davalı şirkete avans niteliğinde .... şubesine ait ... seri numaralı 31.05.2023 vade tarihli 180.000,00 TL'lik 1 adet, .... şubesine ait ... seri numaralı 31.05.2023 vade tarihli 120.000,00 TL'lik 1 adet çek keşide ederek teslim ettiğini, ancak taahhüt edilen saksıların imal edilerek teslim edilmediğini, iş yapılmadığı için faturada düzenlenmediğini, davalı tarafa .... Noterliğinin 28.03.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taahhüt edilen malların evsafına uygun şekilde üç gün içinde teslim edilmesi aksi halde çeklerin iade edilmesi konusunda ihtarname gönderildiğini, davalı taraf ile sürekli sözlü olarak görüldüğünü ancak sonuç alınamadığını, davalının çekleri borçları için piyasaya verdiğini, mali olarak zor durumda olduğunu, ödeme yapamayacağını bildirdiğini, zorunlu arabuluculuk kapsamında .... yapılan başvuru neticesinde .... sayılı arabuluculuk dosyası müzakereler neticesinde anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı tarafın sözleşme uyarınca edimini yerine getirmediğinden müvekkili tarafından davalıya verilen çeklerin bedelsiz kaldığını, söz konusu çeklerin karşı tarafça takibe konması konusunda haklı endişeleri olduğunu, keza çekin günü geldiğinde veya gününden önce ilgili davalı veya ciro ettiği cirantaların çeki tahsil için bankaya ibraz etmesi ihtimalinin çok yüksek olduğunu, bu da müvekkilinin olmayan bir borcu ödemesi ve mağduriyeti anlamına geleceğini, çekin ödenmemesi halinde müvekkilinin karşılıksız çek keşide etmiş durumuna düşeceğini, bu da ticari itibarını zedeleyeceğini, çeki ödese davalının bozuk mali durumu nedeniyle davalıdan tahsilinin de mümkün olmayacağını, bu nedenle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için iş bu menfi tespit davasını açmak zorunda kaldığını, tedbir kararı verilmesini belirterek müvekkili tarafından keşide edilerek davalı tarafa elden teslim etmiş olduğu söz konusu çeklerin bedelsiz kaldığını ve davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında çek bedellerinin ödendiği gerekçesiyle istirdat talep etmiştir. Davacının icra dosyasına yatırdığı ödemelerin dekontlarını dosyaya sunduğu anlaşılmıştır.
CEVAP: Davalı tarafa u...