Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/471 · K. 2024/918
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 K. 2024/918

E. 2022/471K. 2024/9189 Ekim 2024
eser sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölümtaşınmaz bedelişekil şartıtazminatBa-Bs Formlarıtespit davasıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesikat irtifakısebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/11/2018 tarihli, davalı tarafın işveren, müvekkilinin de yüklenici sıfatıyla birtakım işlerin yapımı konusunda sözleşme akdedildiğini, sözleşme uyarınca Kayseri ili Kocasinan İlçesi Beyazşehir Mahallesi 3640 Ada 4 Parselde yapılacak 1 bloktaki inşaatın malzemeli kalıp ve demir işçiliğinin, işçilik ve kdv dahil fiyatlandırılarak yapılması" konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşmede belirlenen şartlara bağlı kalarak sözleşmeye konu bloktaki üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, kalıp ve demir işçiliğinin ifasını eksiksiz teslim ettiğini, akdedilen sözleşmenin bedelin ödenmesine ilişkin kurallar başlığında "yapılacak imalatlar %50 daire barter ve %50 çek/banka ile ödeme...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/11/2018 tarihli, davalı tarafın işveren, müvekkilinin de yüklenici sıfatıyla birtakım işlerin yapımı konusunda sözleşme akdedildiğini, sözleşme uyarınca Kayseri ili Kocasinan İlçesi Beyazşehir Mahallesi 3640 Ada 4 Parselde yapılacak 1 bloktaki inşaatın malzemeli kalıp ve demir işçiliğinin, işçilik ve kdv dahil fiyatlandırılarak yapılması" konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşmede belirlenen şartlara bağlı kalarak sözleşmeye konu bloktaki üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, kalıp ve demir işçiliğinin ifasını eksiksiz teslim ettiğini, akdedilen sözleşmenin bedelin ödenmesine ilişkin kurallar başlığında "yapılacak imalatlar %50 daire barter ve %50 çek/banka ile ödeme şeklinde yapılacaktır. Ayın 1-30 arasında yapılacak imalatlar müteakip ayın 10-15 arasında hakediş hazırlanarak fatura kesilecek çek/banka şeklinde ödeme yapılacaktır. Kayseri ili Kocasinan İlçesi Beyazşehir Mah. 3640 ada 4 parsel üzerine işveren firma tarafından yapılacak olan binanın ... Kat Güney batı daire 330.000,00-TL bedel ile yükleniciye verilecektir. Tapu masrafları kanuni mesken masrafları yükleniciye aittir. Dairelerin tapu ferağı yükleniciye hak ettiğinde resmi girdi çıktısı yapıldıktan sonra verilecektir. Yüklenicinin ayın 1'inden 30'una kadar yapmış olduğu işler hak edişine girilir faturası ay sonunda kesilir ve takip eden ayın 10-15'inde %50'si daireye kalan %50'si tutar fatura tarihi itibariyle müteakip ayın 10-15'i arasından çek/banka şeklinde ödemesi yapılacaktır." maddesi ile ödemelere açıklık getirildiğini, buna göre müvekkili şirketin yaptığı işler karşılığında hak edişlerinin hesaplanıp, hak edişine göre ödemelerin yapılacağı ve tapunun verileceği hususunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin yapılan iş karşılığı hak edişlerinin hesaplanmasını ve alacaklarının ödenmesini ihtar ettiğini ancak davalı şirketin bir kısım hak edişleri ödeyerek kalan kısım için ve tapunun devri için müvekkilini oyaladığını, Kayseri 13. Noterliği'nin... no'lu ihtarnamesiyle alacaklarının ödenmesi ve tapunun devredilmesi için davalı tarafa ihtarname keşide edildiğini ancak davalı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin sözleşme gereği bir daire alacağı ve 73.143,00-TL ücret alacağı kaldığını, davalı tarafın kötü niyetli olarak ödeme ve tapu devri yapmamakla müvekkilini mağdur ettiğini ve zor duruma düşmesine sebebiyet verdiğini, davalı taraf ile yapılan arabuluculuk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1028 · K. 2025/1015

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1025 · K. 2025/1006

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2024/950

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/541

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2024/1094

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2024/967

23 Ekim 2024