DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Poliçesi düzenlenen ... plaka numaralı aracın 23/01/2022 tarihindeki kazası sonrası söz konusu araç için pert işlemi uygulandığında ve akabinde 23/03/2022 tarihinde 466.200,00-TL ve 25/03/2022 tarihinde 258.800,00-TL olmak üzere toplamda 725.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin eksik ve belirlenen 725.000,00-TL'lik bedelin rayice uygun olmadığını, buna göre kalan bakiye pert-total bedelinin kendilerine ödenmesi gerektiğini bildirerek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Poliçesi düzenlenen ... plaka numaralı aracın 23/01/2022 tarihindeki kazası sonrası söz konusu araç için pert işlemi uygulandığında ve akabinde 23/03/2022 tarihinde 466.200,00-TL ve 25/03/2022 tarihinde 258.800,00-TL olmak üzere toplamda 725.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin eksik ve belirlenen 725.000,00-TL'lik bedelin rayice uygun olmadığını, buna göre kalan bakiye pert-total bedelinin kendilerine ödenmesi gerektiğini bildirerek belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00-TL'nin kazanın gerçekleşme tarihi olan 23/01/2022 tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER Mahkememizin 01/10/2024 tarih ve... sayılı kararı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. H.D. sinin 13/02/2025 tarih ve ... sayılı ilamıyla kaldırılmakla mahkememizin ... sırasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin ... sayılı kararı ile; ''ilk derece mahkemesince tekli makine mühendisinden rapor alınmışsa da davacı yanın bilirkişi raporuna itirazda bulunduğu, itirazında aracın kaza anındaki kilometresi, önceki kazaları ve aracın niteliği, ekipmanı, aracın modeli itibariyle bilirkişi raporunda bahsedilenden farklı özellikte olduğu bu nedenle pert tutarının daha fazla olduğu hususlarında esasa etkili olabilecek nitelikte itirazları olduğu nazara alındığında bu itirazları bilirkişi tarafından giderilmesi yerinde olup bu itirazları giderir surette gerekçeli, hüküm kurmaya elverişli ek rapor alınmadan hüküm tesisi yerinde görülmediğinden'' kaldırılmasına karar verilmekle, yeniden esasa kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin .... Sayılı kaldırma kararı doğrultusunda davacı yanın bilirkişi raporuna itirazlarının ayrıntılı ve denetime elverişli olarak değerlendirilmesi hususunda ek rapor aldırılmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizce alınan 12/05/2025 tarihli Makine Mühendisi bilirkişi ek raporundan özetle; Hem kök rapora itiraz dilekçesinde hem de istinaf dilekçesinde belirtilen aracın kullanılmışl...