Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1134 · K. 2024/1160
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134 K. 2024/1160

E. 2024/1134K. 2024/11609 Ekim 2024
ihtiyati tedbirödeme yasağıbedel tahsilitedbir kararıiptal davasıçek iptaliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, davalı tarafından çekin ibraz talebinde bulunulduğunu, bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağını, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödemenin tedbiren durdurulması ile ..... esas sayılı dosyasına ödememezlik için yatırılan teminat da göz önünde bulundurularak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına karar...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO :...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .... NUMARASI : .... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ :....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, davalı tarafından çekin ibraz talebinde bulunulduğunu, bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağını, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödemenin tedbiren durdurulması ile ..... esas sayılı dosyasına ödememezlik için yatırılan teminat da göz önünde bulundurularak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI : Mahkemece, davacının ödemenin tedbiren durdurulması ile paraların alacaklıya ödenmemesi yönünden talepte bulunduğu görülmüş ise de davalının takip başlatıp başlatmadığı, varsa takip konusu dosya numarasının bildirilmediği görülmüş olup, davacı bunlara ek olarak ödeme yasağının devamı konusunda karar verilmesini talep etmiş ise de davaya konu çeki elinde bulunduran ve çekteki ciro silsilesine göre yasal hamil olan davalı ...'nin kötü niyetli olduğu veya ağır kusurlu bulunduğu hususu ile çekte cirosu bulunmayan davacının yasal hamil olduğu hususlarının yaklaşık olarak ispatlanamadığı ve çekin istirdatı davasında, çekin zayi nedeniyle açılan çek iptali davasında verilen ödeme yasağının devamına karar verilmesi zorunluluğu bulunmadığı dikkate alınarak..... davacının ödeme yasağının devamına karar verilmesi yönündeki ihtiyati tedbir talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, ilk derece mahkemesinin tedbir taleplerine ilişkin ara kararının .. .. ışığında usul ve yasaya aykırı olduğunu, söz konusu çekin, müvekkili şirketin defter ve kayıtlarında mevcut olduğunu, çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası hilafına elinden çıktığını, bu konuda müvekkili tarafından.....suç duyurusunda bulunulduğunu, çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlarının söz konusu olacağını, bu zarara sebebiyet vermemek adına davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına karar verilmesi ve kararın kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf isteminde bulunmuşt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/598 · K. 2024/1299

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/300 · K. 2024/602

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/717 · K. 2024/1491

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1387 · K. 2024/1453

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1217 · K. 2024/1187

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1345 · K. 2024/1202

10 Ekim 2024