DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından davacı aleyhine.... düzenleme tarihli ..... TL bedeli senet nedeniyle icra takibi başlatıldığını, senet üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının ....tarihinde gözaltına alındığını,........
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLLER İ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından davacı aleyhine.... düzenleme tarihli ..... TL bedeli senet nedeniyle icra takibi başlatıldığını, senet üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının ....tarihinde gözaltına alındığını,..... tarihinde de tutuklanarak cezaevine girdiğini, o tarihten bu yana cezaevinde tutuklu olduğunu, davacının senedin düzenlenme tarihinde cezaevinde olduğu gözönünde bulundurulduğunda davacının senedi imzalamasının mümkün olmadığını, davacının senet alacaklısı ...'ı tanımadığını, senet lehdarının . .. olduğunu, . .. davacıya .... Karar sayılı kararıyla vasi olarak atandığını, vasi . . davacı ile .. tarihinde evlendiğini, senedin düzenlenme tarihinin evlenme tarihinden 9 gün önce olduğu, senedin . . tarafından sahte imza ile düzenlendiği ve diğer davalıya ciro edildiğini, bu nedenlerle sahte senede dayalı ve kötü niyetli yapılan icra takibinde yapılacak satışların durdurulmasını, dosyaya girecek bedellerin alacaklıya ödenmemesini, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, kambiyo senetlerinin sebepten mücerret olduğunu, kambiyo senedinin varlığının arkasındaki hukuki ilişkiden etkilenmeyeceğini, davalının dava konusu bononun yetkili hamili olduğunu, lehtar . .. tarafından ciro edilen kambiyo senedinin davalıca icra takibine konu edildiğini, davacının . . ile olan ilişkisinin davalıya karşı ileri sürülemeyeceğini, bahsedilen hususların kambiyo hukuku açısından nisbi def'i olarak değerlendirilebiliceği ve ancak keşideci tarafından lehtara karşı ileri sürülebileceğini, davalının keşidecenin cezaevinde olduğu, lehtarın aynı zamanda keşidecinin vasisi olduğunu bilebilecek durumda olmadığını, iyi niyetli hamilin, keşideci ile lehtar arasında söz konusu olabilecek def'ilerden etkilemeyeceğini, davacının cezaevinde olduğundan bahisle senedi imzalayamayacağını iddia ettiğini, anca...