DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Banka GKS'den Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar ve davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar ... ve ... vekili; Müvekkillerinin kardeş olduğunu, babalarının vefatı üzerine aile şirketi olan . .. miras yolu ile kendilerine intikal ettiğini, müvekkillerinin . .. şubeye kredi başvurusu yaptığını, bankanın ipotek istediğini ve ayrıca kefil sıfatı ile imzalayacak başka bir şirketin varlığının şart koşulduğunu, bunun üzerine müvekkillerinin kredi çekmekten vazgeçtiklerini, daha sonra banka müdürünün kendilerini aradığını ve aynı durumda olan bir şirket olduğunu ve birbirlerine kefil olmaları halinde kredi vereceklerini beyan ettiğini, kredi kullanacak olan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI :... DAVACILAR : 1-..... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Banka GKS'den Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar ve davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar ... ve ... vekili; Müvekkillerinin kardeş olduğunu, babalarının vefatı üzerine aile şirketi olan . .. miras yolu ile kendilerine intikal ettiğini, müvekkillerinin . .. şubeye kredi başvurusu yaptığını, bankanın ipotek istediğini ve ayrıca kefil sıfatı ile imzalayacak başka bir şirketin varlığının şart koşulduğunu, bunun üzerine müvekkillerinin kredi çekmekten vazgeçtiklerini, daha sonra banka müdürünün kendilerini aradığını ve aynı durumda olan bir şirket olduğunu ve birbirlerine kefil olmaları halinde kredi vereceklerini beyan ettiğini, kredi kullanacak olan ...... ile birbirlerini tanımadıklarını, iki şirketin birbirine kefil olduğunu ve ipotek verdiğini, dava dışı şirket ile .. arasında imzalanan kredi sözleşmesinde kredi tutarı ve kefil olunan miktar yazmadığı için müvekkilleri tarafından itiraz edildiğini ve akabinde banka çalışanı tarafından .. TL tutar yazıldığını, ancak daha sonra tutarın ön tarafına "9" rakamı yazılarak .. TL'ye çıkarıldığını, ancak . .. bankadan çektiği krediyi ödemediğini, müvekkillerine haciz işlemi uygulandığını, müvekkillerinin banka müdürü tarafından dolandırıldığını, banka müdürü hakkında banka tarafından tahkikat yapıldığını ve başka şubeye gönderildiğini, müvekkili ... tarafından haciz baskısı altında yapılan protokol ile .. TL ödeme yapıldığını, banka tarafından müvekkilinin evini satma yoluna gidildiğini, kefil olunan borcun fazlası ile ödendiğini ileri sürerek müvekkili ... adına kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde . lehine konulan ipoteğin fekkini,.......esas sayılı dosyalarında borçlu olmadıklarının tespitini, müvekkili ... tarafından bankaya ödenen .. TL'nin istirdatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı .... vekili; Davacıların iddia ettiği gibi .... TL tutarındaki krediye kefil olunmadığını, .....tarihinde dava dışı şirket......TL bedelli kredi taahhütnamesi imzalandığını ve davacıların kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladıklarını, yine söz konusu kredilerin teminatını teşkil etmek üzere davacı ...na ait ..... parselde bulunan mesken niteliğindeki ... nolu bağımsız bölümler üzerinde dava dışı...... lehine ..Derecede ipotek tesis edildiğini, davacı ... adına .. Karar Sayılı menfi tespit davasına ilişkin kararı mevcut olduğunu, iş bu davanın da tarafları, ko...