DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . ...... vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından, müvekkili şirket aleyhine ... TL bedelli bonoya dayalı olarak..... sayılı dosya ile icra takibine girişilmiş olduğu, Davalı ...'ın müvekkili şirket yetkilisi .. banka hesaplarının hacizli olması nedeniyle ödemenin dava dışı . .. isimli şahsın hesabına yatırılmasını istediğini, senet bedelinin davalının istediği kişinin hesabına ödenmiş olduğunu, sunulan ... ekran görüntüsünün davalı/alacaklı ... ile davacı/borçlu şirket yetkilisi . . arasındaki ödemenin yapılacağı .. ve kişi bilgilerini içermekte olduğunu,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : ... - -... VEKİLİ : A.... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . ...... vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından, müvekkili şirket aleyhine ... TL bedelli bonoya dayalı olarak..... sayılı dosya ile icra takibine girişilmiş olduğu, Davalı ...'ın müvekkili şirket yetkilisi .. banka hesaplarının hacizli olması nedeniyle ödemenin dava dışı . .. isimli şahsın hesabına yatırılmasını istediğini, senet bedelinin davalının istediği kişinin hesabına ödenmiş olduğunu, sunulan ... ekran görüntüsünün davalı/alacaklı ... ile davacı/borçlu şirket yetkilisi . . arasındaki ödemenin yapılacağı .. ve kişi bilgilerini içermekte olduğunu, ...... Sayılı dosyası ile icra takibine konan senetten dolayı müvekkilinin davalıya karşı borçlu bulunmadığının tespitine ve takibin iptaline, davalı tarafından haksız ve kötüniyetli şekilde müvekkil aleyhine takip yapıldığından..en aşağı olmamak üzere müvekkili lehine tazminata hükmedilmesine kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın açtığı davanın hukuki mesnetten yoksun ve haksız olduğunu, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan banka dekontunun incelendiğinde, ödemenin ... tarihinde . . hesabına yapıldığı ve açıklama kısmına senet karşılığı yazdığını, söz konusu ödemenin icra takibine konu bono alacağına ilişkin ödeme olmadığını, banka dekontunun açıklama bölümünde takibe konu bono alacağı ile ilgili ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir beyan bulunmadığını, bu sebepten dolayı davanın reddine, davacının ..'den aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Bilindiği üzere, Menfi tespit davası, icra takibinden önce ya da takip sırasında borçlu olmadığını ispat için borçlu tarafından açılan davadır. .. tespit davası, .. . maddesinde
düzenlenmiştir. (...) Borçlu aslında bir borcu olmadığını ileri sürebilir veya borçlu olmadığına inandığı bir borcu ödemekten kaçınabilir. Bunu için de alacaklının takip yapmasını veya dava açmasını bekleyebilir. Bu konudaki savunmasını aleyhine açılan davada ileri sürebilir veya yapılan takibe itiraz edebilir. İtiraz üzerine takip duracağından, alacaklı bu itirazı hükümden düşürmek için harekete geçtiğinde borçlu, itirazın iptali veya kaldırılm...