DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacı .......tarihinde davalıdan satın aldığını, davacının aracı ......tarihinde satın aldıktan çok kısa bir süre sonra araç büyük bir motor arızası verip araç motoru kitlediğini, davacı şirket oluşan bu arıza sebebi ile ağır faturalar ödediğini,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacı .......tarihinde davalıdan satın aldığını, davacının aracı ......tarihinde satın aldıktan çok kısa bir süre sonra araç büyük bir motor arızası verip araç motoru kitlediğini, davacı şirket oluşan bu arıza sebebi ile ağır faturalar ödediğini, aracın ayıplı bir şekilde satışı yapıldığı için davacı şirketin parça parça toplamda .... TL motor arızası ve eksiklerine dayalı masraf yaptığını, araç satın alındıktan 1 hafta sonra ortaya çıkan bu ayıpların davalı tarafa bildirildiğini ancak davalı tarafın aracın 2. el olduğunu ve hiçbir sorumluluk üstlenmeyeceğini beyan ettiğini, davacının söz konusu masrafları sebebi ile davalıya karşı başlatmış olduğu ...... sayılı icra dosyasında borçlu, borca ve tüm ferilerine....tarihinde haksız olarak itiraz ettiğini, haksız itirazın ortadan kaldırılması ve takibin devamına karar verilmesi için davayı açtığını, söz konusu aracın satışına ilişkin düzenlenen sözleşmede aracın satış bedeli orada yazılan miktarın çok çok üzerinde olduğunu, aracın kasko değeri ......TL olarak yazıldığını, davacı şirket ayıplı malı ayıbını bilmediğinden hatasız yani ayıpsız bir mal değerinde satın aldığı ve üzerine bir de yüklü miktarda tamir bedeli ödediği için ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, davacı şirket araç alım satım işleri-nakliye işleri ile de uğraştığından satın almış olduğu bu tırın ağır arıza vermesi sebebi ile çoğu işi sekteye uğradığını, buna rağmen davacının yalnızca yapmış olduğu tamirat bedelini takibe konu ettiğini, ancak davalı söz konusu takibe kötü niyetli olarak sırf takibi sürüncemede bırakmak için itiraz ettiğini, bu nedenlerle borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, ...... sayılı takibin devamına ve.....den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, davalının malı ayıpsız olarak teslim ettiğini, davacının kullanımından kaynaklı oluş...