DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12/06/2018 tarihli dava dilekçesinde; davalının 05/04/2015 tanzim tarihli 120.000,00 TL bedelli vadeleri 05/07/2015 tarihinde başlayan toplam 600.000,00 TL bedelli 5 adet senet ile ilgili senet borçlusu ... hakkında, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla takip başlattığını, takibin takipsiz bırakılması nedeniyle ... Esas numarası ile yenilendiğini, takip borçlusu ... vefat ettiğinden mirasçısı sıfatıyla davacılara muhtıra tebliğ edilerek takibe borçlu olarak kaydedildiklerini, davacılar ile miras bırakanın davalıyı hiç tanımadığı, aralarında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, senetlerin üzerinde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/717 KARAR NO : 2024/812 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12/06/2018 tarihli dava dilekçesinde; davalının 05/04/2015 tanzim tarihli 120.000,00 TL bedelli vadeleri 05/07/2015 tarihinde başlayan toplam 600.000,00 TL bedelli 5 adet senet ile ilgili senet borçlusu ... hakkında, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla takip başlattığını, takibin takipsiz bırakılması nedeniyle ... Esas numarası ile yenilendiğini, takip borçlusu ... vefat ettiğinden mirasçısı sıfatıyla davacılara muhtıra tebliğ edilerek takibe borçlu olarak kaydedildiklerini, davacılar ile miras bırakanın davalıyı hiç tanımadığı, aralarında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, senetlerin üzerinde nakden yazılmış olmasına rağmen taraflar arasında herhangi bir para alışverişi olmadığını, davacılardan... ile miras bırakan ... arasındaki ilişkinin davalı ...'ın yakını olan... isimli kişinin tanışması ile başladığı ve...'ün ailenin oğlunun alacaklıları tarafından rahatsız edilmeye başlanması nedeniyle kendilerinden muvaazalı takip hazırlayıp icra tehdidinden kurtulmak amacıyla dava konusu senetleri ve dava dışında olan ve sadece ...'nın imzaladığı yine 5 adet toplam 600.000,00 TL bedelli senetleri aldığı ve bu senetlerle ilgili herhangi bir zarar gelmeyeceğini söylediğini, senetleri muvazaalı olarak ve gerçek niyetini gizleyerek hile ile borçlu olarak gösterilen kişilerin gerçek iradeleri borçlanmak olmadan alan...'ün yakını olduğunu söylediği davalı ... aracılığıyla İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyaları ile takibe koyduğu ve hile ile takipleri kesinleştirdiğini, senet lehdarının senetleri nasıl ve ne karşılığında aldığını ve senet üzerindeki bedeli nakden verdiğini ispat etmesi gerektiğini, davacılardan...'nın senetlerin düzenlenmesinden sonra...'den senetlerin durumunu sorduklarını,...'ün devamlı olarak senetlerden herhangi bir zarar gelmeyeceğini, icra takiplerinin davacıyı ve ailesini korumak amacıyla usulen açıldığını söyleyerek oyalama yoluna gittiğini, icra dosyalarından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile haczedilen taşınmazın satışına hazırlık olmak üzere kıymet takdiri için gelindiğinde durumun ciddiyetinin anlaşıldığını, ... ile... aleyhine İzmir C. Başsavcılığı'nın senetlerin muvaazalı olarak senet borçlularını hile ile dolandırarak alıp icra takiplerine koydukları için nitelikli dolandırıcılık ve emniyeti suistimal iddiası ile şikayette bulunulduğunu,...sayılı evrak ile soruşturmanın devam ettiğini, dava konusu olan ve dava dışında olan senetlerin alınmasında herhangi bir borç ilişkisi olmadan hile ile gerçek niyetlerini gizleyerek ve senet borçlularını kandırarak senetleri imzalatmasının yanı sıra dava konusu senetleri imzalayan miras bırakanı...