Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2021 tarih ve 2018/303 E. - 2021/176 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... adlı projeyi ortağı olduğu davalı şirket ile beraber yerine getirmek için çalıştıklarını, ilerleyen süreçte ... Genel Müdürlüğü Çocuk Kanal Koordinatörlüğü tarafından proje isminin ... olarak değiştirilmesine karar verildiğini, projenin ilk örnek bölümünün demo sürümü olarak ... Çocuk kanalına sunulduğunu, kopyanın kanal tarafından beğenilip, komisyon kararı ile kabul edildiğini, ancak bütçenin düşük...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1369 - 2024/1602 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1369 KARAR NO : 2024/1602 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2021 NUMARASI : 2018/303 E. - 2021/176 K.
DAVACI VEKİLLERİ DAVALI DAVANIN KONUSU : FSEK'e Dayalı Maddi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2021 tarih ve 2018/303 E. - 2021/176 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... adlı projeyi ortağı olduğu davalı şirket ile beraber yerine getirmek için çalıştıklarını, ilerleyen süreçte ... Genel Müdürlüğü Çocuk Kanal Koordinatörlüğü tarafından proje isminin ... olarak değiştirilmesine karar verildiğini, projenin ilk örnek bölümünün demo sürümü olarak ... Çocuk kanalına sunulduğunu, kopyanın kanal tarafından beğenilip, komisyon kararı ile kabul edildiğini, ancak bütçenin düşük belirlenip, bütçe artırım talebinin de kabul edilmediğini, bütçenin düşük belirlenmesinin ardından davalı tarafından projenin isminin değiştirildiğini ve ...... adı altında yeni bir proje gibi sunulduğunu ve ... Çocuk Koordinatörlüğü tarafından kabul edildiğini, davalı şirket tarafından hazırlanan projenin müvekkili şirketin hazırlamış olduğu projenin bir kopyası mahiyetinde olduğunu, açıklanan nedenle müvekkili şirketin haklarının ihlal edildiğini ve müvekkili şirketin zarara uğradığını, davalının aynı zamanda bahsedilen bu proje ile piyasada çok önemli bir tanınmışlık kazandığını, marka değerini artırdığını ve buna bağlı olarak önemli işler aldığını ileri sürerek, bu proje ile davalı şirketin kazanmış olduğu bütün kazancın, müvekkilinin yoksun kaldığı kâr kalemleri de değerlendirilerek, ihlalin meydana geldiği tarih olan çizgi dizinin ilk yayın tarihinden itibaren müvekkili şirkete ticari avans faizi ile beraber verilmesini, ilgili proje ile marka değeri artan ve buna bağlı olarak aldığı işlerden de ciddi paralar kazanan davalı şirketin, nedensellik bağı içerisinde kalınarak, bu gelirlerin de müvekkilinin payı açısından değerlendirilmesini, mevcut hakları saklı kalması kaydıyla, "...'..." programından elde edilen gelir nedeniyle şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın ihlalin meydana geldiği günden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile beraber alınarak müvekkiline verilmesini, davalı şirketinin olaya konu projenin yayınlanması ile piyasada kazanmış olduğu tanınmışlığa bağlı olarak elde etmiş olduğu gelirlerden şimdilik 1.000 TLsinin gelirleri elde ettiği tarihten başlayarak işleyecek ticari avans faizi ile beraber alınarak mü...