Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1997 · K. 2024/1041
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1997 K. 2024/1041

E. 2022/1997K. 2024/104114 Ekim 2024
tazminatmaddi tazminatuzlaşmamaluliyet raporucismani zararsağlık kurulu raporuistinaf yolutrafik kazasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ... ......Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, olumlu bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenle şimdilik ..sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı, . TL tedavi gideri ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ......

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO :....

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ...

......Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, olumlu bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenle şimdilik ..sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı, . TL tedavi gideri ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep ettikleri .. TLnin birleştirilmesi sonucu bulunan . TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın .. ... gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin geçici iş göremezlik, geçici bakıcı masrafı, tedavi masrafı ve sair giderlerden sorumlu olmadığını, davacının SGK'dan gelir sağlayıp sağlamadığının ve dosyada uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının tespitini talep ettiklerini belirterek davanın öncelikle reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "davanın kısmen kabulü ile .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının tedavi gideri talebinin ise reddine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru sürecinde sunduğu maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelike uygun olmadığını ve bu raporun yetkili bir sağlık kuruluşundan alınmadığını, bu nedenle başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigorta poliçesi teminat limi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/339 · K. 2025/225

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1057 · K. 2024/493

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/327 · K. 2025/228

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/963 · K. 2024/1032

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/622 · K. 2024/987

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1999 · K. 2024/1048

14 Ekim 2024