DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : ..... ........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı ... şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde . ..... sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın küçük . ... çarptığını ve müvekkilinin %....... oranında malul kaldığını,...... dosyasında sigortalı araç sürücüsünün %...... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu dosyada poliçe teminatı..... TL olduğundan ve sigorta şirketinin müvekkiline ... TL ödeme yaptığı için bakiye tazminat alacağının ...... TL olduğunu, diğer davalıların sorumluluğunun ise ... TL olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ....'den .... TL'nin, davalılardan . . ve . . ise .... TL'nin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACILAR : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : .....
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı ... şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde . ..... sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın küçük . ... çarptığını ve müvekkilinin %....... oranında malul kaldığını,...... dosyasında sigortalı araç sürücüsünün %...... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu dosyada poliçe teminatı..... TL olduğundan ve sigorta şirketinin müvekkiline ... TL ödeme yaptığı için bakiye tazminat alacağının ...... TL olduğunu, diğer davalıların sorumluluğunun ise ... TL olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ....'den .... TL'nin, davalılardan . . ve . . ise .... TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı velisine ....tarihinde ......TL ödendiğini, ödeme tarihinden itibaren faiz güncellemesi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinin poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; "davanın kabulüne, ...TL'nin..... davalılardan müştereken ve müteselsilen ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacı . ... velayeten annesi ... ve babası ...'a verilmesine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı ... şirketi vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ... şirketi vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın husumet yokluğundan reddi gerekirken kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu, kazaya sebebiyet veren......plakalı aracın kaza tarihi itibari ile müvekkili şirkete sigortalı olmadığını, istinafa konu kararda hükmedilen vekalet ücretinin hatalı olduğunu belirterek mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; davalı ... şirketi tarafından....... Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu küçüğün yaralanması nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; ZMMS Genel Şartları 3. Değerlendirme Hukuk...