DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :.... .... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ..... tarihinde seyir halinde iken ..... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... nezdinde poliçeli olduğunu, söz konusu kaza nedeni ile arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .....TL bakıcı gideri tazminatının davalı tarafa başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...... KARAR NO :.......
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : ... DAVACI : ... - -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :....
.... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ..... tarihinde seyir halinde iken ..... plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... nezdinde poliçeli olduğunu, söz konusu kaza nedeni ile arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile .....TL bakıcı gideri tazminatının davalı tarafa başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, tazminat hesaplanmasının aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından ZMMS genel şartları çerçevesinde yapılması gerektiğini, bakıcı gideri tazminatının poliçe kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Davanın kısmen kabulü ile, ....TL bakıcı gideri maddi tazminatın temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ve davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkilinin... oranında kalıcı maluliyetinin tespit edildiğini, mahkeme tarafından kaza tarihinde geçerli olan yönetmelik gereğince rapor alınmasına karar verilmiş olduğunu, yeni heyetten rapor talep edildiğini, yeni görevlendirilen heyet tarafından.... tarihli rapor ile müvekkilinin tamamen iyileşmiş olduğu ve sürekli maluliyetinin olmadığının tespit edildiğini, söz konusu rapor ayrıntılı incelendiğinde; heyet tarafından ... ... evrakları incelenmiş denildiğini ancak, müvekkilinin tedavisinin ilk olarak .... . ., daha sonra ise . . ... yapıldığını, bahsi geçen hastane evraklarının dosya içerisinde bulunmadığını, yine raporda iyileşme süresi dikkate alınarak muayeneye gerek duyulmamıştır denilerek rapor hazırlandığını, bu 2 hususun raporun gelişi güzel ve iş yoğunluğundan kaçmak amacıyla usule aykırı t...