....Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı ...'in yönetiminde olan ... plaka sayılı aracın, dava dışı . .. sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı çöp kamyonuna arkadan çarptığını, davacının çöp toplama kamyonunun arkasında çöp toplamakta olduğunu ve çarpma neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Hesabından temerrüt tarihinden davalı gerçek kişilerden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, .. TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dava değeri artırım dilekçesi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ...
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : . DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :...
....Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı ...'in yönetiminde olan ... plaka sayılı aracın, dava dışı . .. sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı çöp kamyonuna arkadan çarptığını, davacının çöp toplama kamyonunun arkasında çöp toplamakta olduğunu ve çarpma neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Hesabından temerrüt tarihinden davalı gerçek kişilerden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, .. TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile; .. TL maddi zararı .. TL artırarak .. TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini, dava dilekçesinde .. TL olarak talep ettikleri manevi zararın günümüz koşullarında paranın alım gücü de dikkate alınarak tam kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkilinin tamamen kusurlu olmadığını, davacının sağlık durumu ile ilgili belirtilen hususların gerçeği yansıtmadığını, davacının müvekkili ile birlikte hastaneye yürüyerek gittiğini, davacı tarafından dosyaya sunulan davacının askerlik yapmaya elverişli olmadığına dair belgenin işbu dava ile herhangi bir ilgisinin olmadığını, davacının kaza sonrası iş gücü kaybının anlaşılabilmesi için hangi iş yerlerinde ne kadar süre çalıştığının tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili kuruma başvuruda bulunulmadığını, başvuru şartı yerine getirilmeden açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, çöp kamyonunda bulunan davacı için tesis edilecek bir tazminat var ise müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; ".. TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Hesabından temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılar ... ve ...'ten kaza tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, .. TL manevi tazminatın kaza tarihi olan... tarihinden itibaren işle...