Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere uzun süredir süre gelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin delil listsinde sunulan 17 adet faturanın ödemesini yapmadığını, defalarca görüşülmesine rağmen de herhangi bir gelişme kaydedilemediğini, söz konusu faturalar yine delil listesinde sunduğu irsaliyeler ve kargo şirketinden istenecek teslim belgelerinden de anlaşılacağı üzere davalı şirkete teslim edildiğini, faturaların sistem üzerinden gönderilmiş herhangi bir itiraza uğramadığı gibi bugüne kadar bir...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/619 DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere uzun süredir süre gelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin delil listsinde sunulan 17 adet faturanın ödemesini yapmadığını, defalarca görüşülmesine rağmen de herhangi bir gelişme kaydedilemediğini, söz konusu faturalar yine delil listesinde sunduğu irsaliyeler ve kargo şirketinden istenecek teslim belgelerinden de anlaşılacağı üzere davalı şirkete teslim edildiğini, faturaların sistem üzerinden gönderilmiş herhangi bir itiraza uğramadığı gibi bugüne kadar bir ödeme de yapılmadığını, tarafınca öncelikle arabuluculuğa başvurulmuş ancak yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını bildirip, davanın kabulü ile, fatura tarihlerinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce 12/09/2024 tarihinde Mali Müşavir vasıtası ile bilirkişi raporu aldırılmıştır. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki açık hesap ilişkisi uyarınca fatura alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, taraflar arasında uzun süre devam eden bir ticari ilişki olduğu, bu ticari ilişki kapsamında açık hesap ilişkisi kurulduğu ve dava konusu faturaların içeriğinden taraflar arasında satış sözleşmesi kurulduğu anlaşılmıştır. TBK md. 207de satış sözleşmesi, satıcının, satılanın zilyetlik ve mülkiyetini alıcıya devretme, alıcının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşme şeklinde tanımlanmıştır. Satılan malın alacaklının zilyetliğine girmesi ile birlikte satış bedeli muaccel hale gelir. Kanunda alıcının yükümlülüğü satış bedelini ödemek ve kendisine sunulan satılanı devralmak olarak belirlenmiştir. Davacı taraf satılan mallara ilişkin faturaları ve birtakım teslim evraklarını dosyaya ibraz etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermediği gibi, faturalara karşı itiraz edildiğine ya da malların teslim edilmediğine dair bir iddiada da bulunmamıştır. Mahkememizce yapılan ticari defter incelemesinde davacı taraf ticari defterlerini ibraz etmiş, davalı taraf mazeretsiz olarak defterlerini ibraz etmekten kaçınmıştır. Davacının incelenen kayıtlarına göre, taraflar arasında açık hesap ilişkisinin bulunduğu, dava konusu faturaların ticari defterlerde kayıtlı olduğu ve alacak talebinin ticari kayıtlara uygun olduğu tesp...